Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-49131/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-49131/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-49131/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана А.Б. (шифр 39-91), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Стройтрансгаз" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 5248037301, ОГРН 1145248000578), г. Заволжье Нижегородской области, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление акционерного общества "Стройтрансгаз" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (г. Москва) в составе единоличного третейского судьи Баранова Д.Е. по делу N 165/2018-236 от 11.02.2019 о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Лидер".
Определением суда от 29.11.2019 заявление АО "Стройтрансгаз" принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.12.2019.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2019 Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей в составе единоличного третейского судьи Баранова Д.Е. по делу N 165/2018-236 принято решение о взыскании с ООО "Лидер" в пользу АО "Стройтрансгаз" 8500 руб. задолженности; 667 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 18.04.2018; неустойки за неисполнение ООО "Лидер" обязательств по оплате оказанных услуг в размере 0,03 % от суммы задолженности 8500 руб. за каждый день просрочки с 19.04.2018 по день фактического исполнения обязательства; 55 000 руб. в возмещение расходов АО "Стройтрансгаз" по уплате арбитражного сбора.
Указанным решением установлено, что АО "Стройтрансгаз" обратилось в Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей с требованием к ООО "Лидер" о взыскании 9167, 08 руб.
Обоснованием компетенции Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей является третейская оговорка, содержащаяся в пункте 7.3 договора возмездного оказания услуг N СТГ-6.3-104, заключенного между ООО "Лидер" и АО "Стройтрансгаз":
"Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе касающиеся его заключения, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения, одностороннего отказа, действительности и недействительности, неосновательного обогащения, причинения вреда, а также иных внедоговорных обязательств, возникших в связи с настоящим договором и/или его исполнением/неисполнением, подлежат обязательному предварительному разрешению в претензионном порядке. Сторона, считающая свои права нарушенными, обязана вначале заявить соответствующую письменную претензию нарушившей стороне. При неурегулировании претензии в течение 30 календарных дней со дня ее заявления Сторона, считающая свои права нарушенными, затем передает спор на рассмотрение и окончательное разрешение в один из нижеуказанных третейских судов по своему выбору:
Третейский суд при Российском союзе промышленников и предпринимателей (Третейском суде при РСПП) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления. Решение Третейского суда при РСПП не подлежит оспариванию, является окончательным и обязательным для сторон;
Третейский суд при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" (место нахождения - город Москва) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления. Решение Третейского суда при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" является обязательным, окончательным и оспариванию не подлежит".
По смыслу частей 2 и 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В части 1 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
Основания к отказу в выдаче исполнительного листа установлены в частях 2, 3 и 4 этой же статьи Кодекса. В частности, применительно к основаниям для отказа в выдаче исполнительного листа, закрепленным в части 2 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в этой же норме конкретизирован общий принцип распределения бремени доказывания, зафиксированный в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предусмотрено, что сторона, заинтересованная в отказе в выдаче исполнительного листа, обязана представить в арбитражный суд, рассматривающий соответствующее заявление, доказательства наличия обстоятельств, препятствующих выдаче исполнительного листа.
Основания к отказу в выдаче исполнительного листа, определенные в части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проверяет по собственной инициативе, вне зависимости от наличия указаний, возражений, ссылок должника по спору.
Исследовав документальное обоснование заявленных АО "Стройтрансгаз" требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, перечисленных в статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик доказательства исполнения в добровольном порядке решения третейского суда от 11.02.2019 не представил, требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения не оспорил.
С учетом изложенного, заявление АО "Стройтрансгаз" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 11.02.2019 подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на должника.
Руководствуясь статьями 184-188, 236, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества "Стройтрансгаз" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950), г. Москва, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать акционерному обществу "Стройтрансгаз" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950), г. Москва, исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 11.02.2019 по делу N 165/2018-236.
Исполнительный лист изложить в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 5248037301, ОГРН 1145248000578), г. Заволжье Нижегородской области, в пользу акционерного общества "Стройтрансгаз" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950), г. Москва, 8500 руб. задолженности; 667 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 18.04.2018; неустойку за неисполнение ООО "Лидер" обязательств по оплате оказанных услуг в размере 0,03 % от суммы задолженности 8500 руб. за каждый день просрочки с 19.04.2018 по день фактического исполнения обязательства; 55 000 руб. в возмещение расходов АО "Стройтрансгаз" по уплате арбитражного сбора".
Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 5248037301, ОГРН 1145248000578), г. Заволжье Нижегородской области, в пользу акционерного общества "Стройтрансгаз" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950), г. Москва, 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Б. Духан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать