Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-48877/2019

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А43-48877/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-48877/2019
Судья Снегирева Ирина Гарольдовна (в порядке взаимозаменяемости с судьей Курашкиной Светланой Анатольевной (шифр судьи 50-108), ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г. Санкт-Петербург, в лице Макрорегионального филиала "Волга", г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Новмонолитстрой" (ОГРН 1137746442470, ИНН 7722809107), г. Москва,
о взыскании 234 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - ООО "Новмонолитстрой" о взыскании задолженности в сумме 234 000 руб. обратилось ПАО "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала "Волга".
Определением от 28.11.19 исковое заявление оставлено без движения.
Указанным определением истцу предложено в срок не позднее 23.12.19 представить в материалы дела доказательства поставки оборудования ответчику по договору N 352001011925/0119 от 14.01.2019.
Поскольку истец в срок до 26.12.19 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд, руководствуясь ст. 104, п. 4 ст. 129, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г. Санкт-Петербург, в лице Макрорегионального филиала "Волга", г. Нижний Новгород исковое заявление от 05.11.19 N НПСВ ДЗ/02-419.
Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г. Санкт-Петербург, в лице Макрорегионального филиала "Волга", г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 11 320 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.11.19 N 239215.
Основанием для возврата госпошлины является настоящий судебный акт.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать