Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-48839/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-48839/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Олисова Романа Юрьевича,
рассмотрев заявление автономной некоммерческой организации "Правовые услуги" (ИНН 5249053730, ОГРН 1025201772727)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" (ИНН 5260374166, ОГРН 1135260017859)
о выдаче судебного приказа на взыскание 312 000 рублей
установил:
автономная некоммерческая организация "Правовые услуги" обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" (далее - ООО "Энергорезерв", Общество) 312 000 рублей задолженности по договорам об оказании юридических услуг от 01.01.2016.
Согласно ч. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К заявлению о выдаче судебного приказа заявитель приложил копию заявления о выдаче судебного приказа с распиской о ее получении 21.11.2019 директором ООО "Энергорезерв" Шапловым О.Г. Однако из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.11.2019 следует, что директором Общества с 01.06.2019 является Бедов Евгений Алексеевич.
Таким образом, доказательств направления копии судебного приказа должнику - ООО "Энергорезерв" заявителем не представлено.
Вместе с тем, суд указывает, что приказное производство является особым видом судопроизводства и в соответствии с порядком его применения при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем должна быть уплачена государственная пошлина.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок оставления без движения в рамках приказного производства не предусмотрен.
На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить автономной некоммерческой организации "Правовые услуги" (ИНН 5249053730, ОГРН 1025201772727) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (всего 94 листа).
Возвратить автономной некоммерческой организации "Правовые услуги" (ИНН 5249053730, ОГРН 1025201772727) из федерального бюджета Российской Федерации 4 620 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2019 N 513.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
