Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-48758/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-48758/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-33-в), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Сервис" (ОГРН 1065257051980)
о взыскании 1 449 890,84 руб. задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1 449 890,84 руб. задолженности по договору на отпуск коммунальных ресурсов N60539 от 16.11.2010 за июнь - август 2019г, 33 762,11 руб. пени.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
В данном случае заявлены требования о взыскании задолженности по договору на отпуск коммунальных ресурсов, а также пени.
Таким образом, данные требования в силу ч.5 ст. 4 АПК РФ предполагают соблюдение претензионного порядка.
К заявлению истцом приложена претензия N 09.18.343/ОБ-01 от 18.09.2019, направленная в адрес товарищества собственников жилья N203 (ОГРН 1105263009180). Доказательств соблюдения претензионного порядка в отношении указанного в иске ответчика - общества с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Сервис", не представлено.
Исходя из вышеизложенного, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч.5 ст. 4 АПК РФ.
Иное означало бы лишение ответчика возможности урегулирования спора в досудебном порядке.
Кроме того, документы, приложенные к иску в обоснование заявленных требований (договор на отпуск коммунальных ресурсов N20420 от 16.12.2010, расчеты долга и пени), представлены в отношении иного лица - товарищества собственников жилья N203.
При таких обстоятельствах на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, кроме того, подлежит возвращению государственная пошлина, уплаченная при его подаче.
Так же, суд разъясняет заявителю, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 104, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) исковое заявление, поступившее в электронном виде на 1 листе.
На основании настоящего определения возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) из федерального бюджета 26 137 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N46635 от 12.11.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка