Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А43-48671/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А43-48671/2019
Судья Санинский Роман Александрович (шифр 29-12в),
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Эйдос" (ИНН 5262247491 ОГРН 1095262011822), г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Группа А" (ИНН 5250066701 ОГРН 1165275073061), г. Кстово, Нижегородская область,
о взыскании 382750 рублей 00 копеек,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Эйдос" с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа А" о взыскании 382750 рублей 00 копеек долга по договору на оказание услуг от 03.05.2018 года.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N147-ФЗ, вступившей в силу с 12.07.2017, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Учитывая изложенные выше нормы, соблюдение истцом претензионного порядка в данном случае является обязательным.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, к иску не приложены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Эйдос".
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N2113 от 06.11.2019 в размере 10655 рублей, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 129, 184 ? 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эйдос" (ИНН 5262247491 ОГРН 1095262011822), г. Нижний Новгород, исковое заявление и приложенные к нему документы, всего 28 листах.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эйдос" (ИНН 5262247491 ОГРН 1095262011822), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10655 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2113 от 06.11.2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Р.А.Санинский
секретарь судебного заседания Аникина В.А. (831) 439-13-54, помощник судьи Ахметова Л.Р. (831) 439-04-79;
факс (831) 439 15 38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
