Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 ноября 2019 года №А43-48656/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А43-48656/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-74 в),
ознакомившись с заявлением Файзрахманова Наиля Гаккашовича (29.12.1970 г.р., место рождения: гор.Артемовский Свердловкой области, ИНН 110313028109, СНИЛС 003-643-566-21, адрес регистрации: Республика Коми, г.Воркута, б-р Шерстнева, д.3, кв.64; фактический адрес: г.Н.Новгород, Сормовское шоссе, д.6, кв.5),
о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 21.11.2019 обратился Файзрахманов Наиль Гаккашович (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 33 Закона о банкротстве, в силу которых дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
В пункте 5 постановления Пленума ВС РФ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 разъяснено, что дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве).
При этом, пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1) под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В то же время место пребывания гражданина - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 указанного постановления, место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Согласно части 4 статьи 2, а также части 2 статьи 3 Закона N 5242-1, регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В данном случае, исходя из изложенного понятия "место жительства" и "место пребывания" разграничены и не являются тождественными.
Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства определен Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" от 17.07.1995, пунктом 18 которых установлено, что регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их паспортах.
Как следует из копии паспорта должника, Файзрахманова Наиля Гаккашовича зарегистрирован по следующему адресу: Республика Коми, г.Воркута, б-р Шерстнева, д.3, кв.64, в связи с чем суд приходит к выводу, что рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника не относится к подсудности Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно положений пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Исходя из положений вышеуказанных норм, арбитражный суд на момент принятия заявления о признании гражданина банкротом должен разрешить вопрос о подсудности дела. Нарушение правил о подсудности влечет в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ возврат заявления.
Таким образом, заявление Файзрахманова Наиля Гаккашовича подлежит возврату как поданное с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб., оплаченная должником при обращении с заявлением в суд по чек-ордеру N 119 от 21.10.2019, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку настоящее заявление подлежит возвращению, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения отсутствует, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чек-ордеру N 14 от 20.06.2019 также подлежат возвращению должнику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 33, 37, 38, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Файзрахманову Наилю Гаккашовичу (29.12.1970 г.р., место рождения: гор.Артемовский Свердловкой области, ИНН 110313028109, СНИЛС 003-643-566-21, адрес регистрации: Республика Коми, г.Воркута, б-р Шерстнева, д.3, кв.64; фактический адрес: г.Н.Новгород, Сормовское шоссе, д.6, кв.5), заявление о несостоятельности (банкротстве) и приложенные к нему документы, всего на 78 листах.
2. Возвратить Файзрахманову Наилю Гаккашовичу из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по чек-ордеру N 14 от 20.06.2019.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка