Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02 декабря 2019 года №А43-48655/2018

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-48655/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А43-48655/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 46-185/10), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142 ИНН 7744000912) к Полотовской Ирине Борисовне (22.11.1962 года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: г. Н. Новгород, ул. Перекопская, д. 5, кв. 17; ИНН 525820384085, СНИЛС 015-494-936-66) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 118 124, 43 руб.,
в отсутствии представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2019 по данному делу Полотовская Ирина Борисовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношение нее введена процедура реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Лиганов Сергей Петрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства размещены в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019.
В арбитражный суд 03.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142 ИНН 7744000912) к Полотовской Ирине Борисовне (22.11.1962 года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: г. Н. Новгород, ул. Перекопская, д. 5, кв. 17; ИНН 525820384085, СНИЛС 015-494-936-66) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 118 124, 43 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с часть 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Финансовый управляющий представил отзыв, в котором возражал против заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обосновании своих требований, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору N 85-30103/0001 от 08.11.2017, задолженность по которому составляет 118 124,43 рублей, из которых основной долг - 100 728,49 руб., проценты - 17 395,94 руб.
Заявитель исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
Должник свои обязательства по своевременному погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
Представленные документы подтверждают заявленные требования.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства размещены в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019. Заявление о включении требований в реестр направлено в Арбитражный суд Нижегородской области 03.09.2019.
Банк, являясь профессиональным участником гражданского оборота, должен был и мог узнать о введении в отношении Полотовской И.Б. процедуры реализации имущества с даты соответствующей публикации; причины, вследствие которых Банк был лишен такой возможности, заявителем не указаны. Доказательства, свидетельствующие о том, что Банком предпринимались действия, направленные на своевременное предъявление требований к должнику, не представлены.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Поскольку реестр требований кредиторов закрыт 26.03.2019, а заявление о включении требований в реестр направлено в Арбитражный суд Нижегородской области 03.09.2019, заявленные требования подлежат включению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ в состав требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра, и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" отказать.
Включить требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142 ИНН 7744000912) в размере 118 124, 43 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Полотовской Ирины Борисовны (22.11.1962 года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: г. Н. Новгород, ул. Перекопская, д. 5, кв. 17; ИНН 525820384085, СНИЛС 015-494-936-66), и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать