Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-48647/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А43-48647/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-119 б/д),
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом отдыха "Красное Сормово" (ИНН 5260077396, ОГРН 1025203028597)
о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 18.12.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (далее - заявитель) о признании обществу с ограниченной ответственностью "Дом отдыха "Красное Сормово" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области имеется дело N А43-48647/2019 по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением от 26.11.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 04.02.2020.
Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом, то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42-44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве, заявления о признании должника банкротом поданные до назначения судом заседания, будут рассмотрены судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В материалы дела представлена копия доверенности N 290 от 20.12.2018 на Тарасова В. Д., выданная ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" в лице заместителя генерального директора Шавина О.Б., действующего на основании доверенности от 29.07.2017.
Между тем, доверенность на Шавина О. Б. от 29.07.2017 в материалы дела не представлена, что является основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30 января 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):
- надлежащим образом оформленную доверенность на Шавина О. Б. от 29.07.2017.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка