Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-48561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-48561/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-1096),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., ознакомившись в судебном заседании с делом по иску акционерного общества "РСП" (ОГРН 1095254001358, ИНН 5254482438), г. Саров, Нижегородская область,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "6 Сигма" (ОГРН 1105044003283, ИНН 5044075997), Московская область,
при участии МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, гр. Петровнина Сергея Юрьевича, гр. Отта Александра Викторовича и гр. Журавлевой Светланы Константиновны, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
о взыскании 10 400 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: Галкина Е.А., представитель по доверенности от 03.06.2019;
от Петровнина Сергея Юрьевича: Петровнин С.Ю.;
от Отта Александра Викторовича: Овчинников А.Н., представитель по доверенности от 05.08.2019;
от МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ и гр. Журавлевой Светланы Константиновны: представители не явились;
судебное заседание проводится с использованием видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Костромской области,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "РСП" (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "6 Сигма" (далее - ответчик), о взыскании 10 400 000 руб. 00 коп., при участии МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, гр. Петровнина Сергея Юрьевича, гр. Отта Александра Викторовича и гр. Журавлевой Светланы Константиновны, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 22.08.2019 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
Определением от 04.10.2019 производство по делу возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта N 4837/4838//02-3 от 20.09.2019.
Истец, МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ и гр. Журавлева Светлана Константиновна, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании судом оглашены выводы, содержащиеся в заключения эксперта N 4837/4838//02-3 от 20.09.2019.
От истца в связи с результатами судебной экспертизы, а также в целях не допущения необоснованных расходов в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Возражения относительно данного ходатайства от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Изучив данное ходатайство суд усматривает основания для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев отказ истца от своего искового заявления, принимая во внимание, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате истцу госпошлины за подачу иска в суд судом не разрешается. поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Вместе с тем статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
В соответствии с частью 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Ответчик понес расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 36 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 437 от 20.08.2019. Стоимость экспертизы составила 36 000руб. - проведенная ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ПРИВОЛЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, г. Н. Новгород (ОГРН: 1025203024054, ИНН: 5260001252).
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление от 21.01.2016 N 1) разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца, за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим этого пункта, а также пунктами 26 и 27 названного постановления, то есть тех случаев, когда прекращение производства по делу обусловлено смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, добровольным удовлетворением ответчиком требований истца или заключением между сторонами мирового соглашения.
Поскольку истец отказался от заявленных требований в связи с результатами экспертизы, то данные расходы относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика в сумме 36 000 руб. 00 коп.
С депозитного счета арбитражного суда Нижегородской области на счет ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРИВОЛЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, г. Н. Новгород (ОГРН: 1025203024054, ИНН: 5260001252) подлежат перечислению 36 000руб. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Взыскать с акционерного общества "РСП" (ОГРН 1095254001358, ИНН 5254482438), г. Саров Нижегородская область в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "6 СИГМА" (ОГРН 1105044003283, ИНН 5044075997), Московская область РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК МЕНДЕЛЕЕВО 36 000руб. 00коп. расходов за проведение судебной экспертизы.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРИВОЛЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, г. Н. Новгород (ОГРН: 1025203024054, ИНН: 5260001252) 36 000руб. 00коп. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка