Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А43-48408/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А43-48408/2019
Судья Снегирева Ирина Гарольдовна (шифр судьи 4-13), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ХимГарант" (ОГРН 1175275042722, ИНН 5257173597) г. Нижний Новгород
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" (ОГРН 1165275072126, ИНН 5244030591) г. Балахна Нижегородской области
о выдаче судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Балахнинская коммунальная компания" задолженности в сумме 958 480 руб. 32 коп. обратилось ООО "ХимГарант".
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии в силу следующего.
Согласно ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Как следует из представленных истцом доказательств, правоотношения сторон основаны на договоре на поставку гипохлорита натрия марки "А" для нужд ООО "БКК" от 27.12.18 N Д-48Б/18, в рамках которого у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в сумме 958 480 руб. 32 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.19 по 04.09.19.
В соответствии с п. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Таким образом, сумма задолженности составляет 958 480 руб. 32 коп., что не позволяет рассматривать данное заявление в рамках судебного приказа.
При этом суд полагает необходимым разъяснить, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (ч. 3 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 4 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Уплаченная по делу госпошлина в сумме 11 085 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 104, ст. 127.1, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления о выдаче судебного приказа обществу с ограниченной ответственностью "ХимГарант" (ОГРН 1175275042722, ИНН 5257173597) г. Нижний Новгород отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХимГарант" (ОГРН 1175275042722, ИНН 5257173597) г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 11 085 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.11.19 N 1276.
Основанием для возврата является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
