Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-4829/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-4829/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-93 БД),
ознакомившись с заявлением Замысловой Елены Александровны - финансового управляющего Узлова Сергея Владимировича (18.08.1974 г.р., место рождения: пос. Правдинск, Балахнинского района, Горьковской области ИНН 524405961327, СНИЛС 015-638-665 60, адрес: 606407, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Юбилейная, д. 4, кв. 34) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 Узлов Сергей Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Замыслова Елена Александровна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 23.12.2019 обратилась Замыслова Е.А. (далее - заявитель) с заявлением о признании договора купли - продажи транспортного средства от 02.11.2018, заключенного между Узловым Сергеем Владимировичем и Золотовым Василием Анатольевичем недействительным и применении последствий его недействительности.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 63 от 23.12.2010, судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными составляет 6000 руб.
Между тем, ознакомившись с указанным заявлением, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, указанным им в качестве приложений, о чем канцелярией Арбитражного суда Нижегородской области составлен акт N 1183.
Таким образом, несоблюдение вышеназванных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ - оставление заявления без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Замысловой Елены Александровны о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 20 января 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче вышеуказанных документов в канцелярию арбитражного суда ссылка на судью, шифр и номер дела обязательна.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка