Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-48028/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-48028/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-48028/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-979),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной К.А.
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А60-34189/2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания,
установил: Арбитражный суд Нижегородской области поступило определение Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А60-34189/2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания указанному делу.
Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 декабря 2019 года на 09 час. 20 мин. (по московскому времени).
Определением от 15.11.2019 Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручил Арбитражному суду Нижегородской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Парус" в судебном заседании.
По правилам части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 общества с ограниченной ответственностью "Парус" извещено о необходимости явки представителя в судебное заседание, назначенное на 18 декабря 2019 года на 09 час. 20 мин. (по московскому времени).
В судебном заседании явка общества с ограниченной ответственностью "Парус" обеспечена, но техническая возможность проведения видеоконференц-связи отсутствовала по причинам, не зависящим от суда.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Курской области является неисполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить производство по судебному поручению Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А60-34189/2019, поступившему в Арбитражный суд Нижегородской области об организации видеоконференц-связи в связи с технической невозможностью проведения видеоконференц-связи.
Судья И.С.Волчанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать