Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-47925/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А43-47925/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр судьи 15 - в), ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ивановой Аллы Владимировны (ИНН 526300606600), Нижегородская область, к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Группа Браво" (ИНН 5263129356), г. Н.Новгород, о выдаче судебного приказа,
установил: индивидуальный предприниматель Иванова Алла Владимировна (далее - заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Группа Браво" (далее - должник) 350 000 руб. 00 коп.
Рассмотрев указанное заявление суд находит основания для его возврата взыскателю в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.
Однако, взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны ОГРН ответчика и ОГРНИП взыскателя.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Однако, взыскателем выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Аллы Владимировны не предоставлена.
Также в нарушение требований части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны реквизиты банковского счета взыскателя.
Таким образом, взыскателем нарушены требования статьи 229.3. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа заявителю.
В силу статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Госпошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., уплата которой подтверждается чеком-ордером от 16.11.2019 и чеком-ордером от 24.10.2019, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Алле Владимировне (ИНН 526300606600, ОГРНИП 310526304900013), Нижегородская область, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (на 17 листах).
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Алле Владимировне (ИНН 526300606600, ОГРНИП 310526304900013), Нижегородская область, из федерального бюджета 5 000 руб. 00 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается чеком-ордером от 16.11.2019 и чеком-ордером от 24.10.2019, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.
Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
