Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 ноября 2019 года №А43-47877/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А43-47877/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А43-47877/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (в порядке взаимозаменяемости с судьей Григорьевой Надеждой Валерьевной, шифр дела в отделе судьи 24-БД), ознакомившись с заявлением Белова Игоря Николаевича о признании публичного акционерного общества "Чкаловская Судоверфь" (ИНН 5236000402, ОГРН 1025201687807) несостоятельным (банкротом),
установил: 18.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление Белова И.Н. о признании ПАО "Чкаловская Судоверфь" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 692419,35 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
Вместе с тем, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, а равно как и ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки либо об уменьшении ее размера.
Кроме того, согласно положению п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В материалах по настоящему делу отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающих направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов.
Данные обстоятельства в силу п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве в совокупности с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125,126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Белова Игоря Николаевича о признании публичного акционерного общества "Чкаловская Судоверфь" (ИНН 5236000402, ОГРН 1025201687807) несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "19" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- доказательство о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копий настоящего заявления и приложенных к нему документов;
- оригинал документа об оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, либо документальное подтвержденное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 24- БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Пишин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать