Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 января 2020 года №А43-47814/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 января 2020 года Дело N А43-47814/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 49-191/5),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего гражданки Рагузовой Елены Петровны (13.12.1962 года рождения, место рождения: гор.Дзержинск Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Буденного, д.5, кв.25; ИНН 524900255904, СНИЛС 036-765-251-74) Захарова Александра Анатольевича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий в судебное заседание не явился;
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2018 Рагузова Елена Петровна признана несостоятельной (банкротом) в отношении её имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён Захаров Александр Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2019 продлён срок процедуры реализации имущества должника, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 19.12.2019.
В судебном заседании от 19.12.2019 в порядке стт.163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.12.219, после перерыва судебное заседание продолжено.
В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и о завершении процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения реализации имущества не представили.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст.213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 128 от 21.07.2018 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 21.09.2018 установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 661 279,87 руб.
В ходе процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим имущество и денежные средства должника, подлежащие включению в конкурсную массу не выявлены, в связи с чем требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов не погашались.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В материалы дела представлен приговор Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.12.2015, согласно которого Рагузова Е.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного, ст. 160 Уголовного кодекса РФ, а также удовлетворен гражданский иск потерпевшего: с Рагузовой Е.П. в пользу ООО "Ангара" взыскан ущерб в сумме 2 676 013,42 руб., возникший в результате совершения должником преступления.
А потому Рагузова Е.П. не подлежит освобождению от обязательств перед ООО "Ангара", установленных приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абз.5 ч.1 ст.20.3, ч.1 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего Захарова Александра Анатольевич о взыскании вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве гражданки Рагузовой Елены Петровны подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданки Рагузовой Елены Петровны (13.12.1962 года рождения, место рождения: гор.Дзержинск Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Буденного, д.5, кв.25; ИНН 524900255904, СНИЛС 036-765-251-74).
Прекратить полномочия финансового управляющего Захарова Александра Анатольевича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью УК "Ангара", установленных приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.12.2015
Ходатайство арбитражного управляющего Захарова Александра Анатольевича о взыскании расходов удовлетворить.
Взыскать с Рагузовой Елены Петровны в пользу арбитражного управляющего Захарова Александра Анатольевича вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Кузнецова Антона Михайловича денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка