Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-47405/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-47405/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-140) при ведении протокола помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2019 по делу N А33-26303/2019 об организации видеоконференц-связи
при участии в судебном заседании
от АО "ВокБанк" - Седов Н.А., по доверенности от 21.10.2019,
от АО "ВокБанк" - Легошина А.С., по доверенности от 21.10.2019,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело по иску акционерного общества "Волго-окский коммерческий банк" к обществу с ограниченной ответственностью производственно-инновационному фонду "Сибирь" о расторжении договора возмездного оказания услуг NГДС/250918/40 от 25.10.2018, взыскании 3 000 000 руб. убытков - предварительную оплату по договору возмездного оказания услуг NГДС8250918/40 от 25.10.2018 на основании: платежного поручения N2992 от 25.10.2018 на сумму 2 000 000 руб., платежного поручения N3323 от 23.11.2018 на сумму 1 000 000 руб., взыскании 2 440 руб. убытков - расходов за оформление нотариальной доверенности, что подтверждается платежными поручениями N3011 от 29.10.2018 и N3104 от 06.11.2018.
По правилам части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Определением от 24.09.2019 Арбитражный суд Красноярского края в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Нижегородской области в целях участия представителя акционерного общества "Вокбанк" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края и направил соответствующее поручение Арбитражному суду Нижегородской области.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2019 акционерное общество "Вокбанк" извещено о необходимости явки представителя в судебное заседание, назначенное на 14.11.2019 на 11 час. 00 мин. (по московскому времени).
Участие акционерного общества "Вокбанк" в судебном заседании обеспечено представителя Легошиной Анастасии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 21.10.2019 и представителя Серова Николая Александровича, действующего на основании доверенности от 21.10.2019.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области является исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2019 об организации видеоконференц-связи по делу NА33-26303/2019 считать исполненным.
Направить Арбитражному суду Красноярского края настоящее определение, заверенную копию протокола судебного заседания от 14.11.2019, диск с видеозаписью судебного заседания, документы, подтверждающий полномочия представителей.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка