Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-47377/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А43-47377/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-58), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной Алиной Владимировной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области (ИНН 5260421183, ОГРН 1165260050548), г. Нижний Новгород, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чешская деревня" (ИНН 5245016744, ОГРН 1095252003571), д. Шумилово Богородского р-на Нижегородской области,
о понуждении к изменению фирменного наименования,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Акользин Андрей Григорьевич,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - Аракчеева А.А. (по доверенности от 02.09.2019),
от ответчика, третьего лица - не явились,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Чешская деревня" о понуждении к изменению фирменного наименования.
Определением суда от 20.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.12.2019.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, каких-либо процессуальных ходатайств не направили.
От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик пояснил, что ООО "УК "Чешская деревня" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14.12.2009, учредительные документы прошли юридическую экспертизу при регистрации в на предмет соответствия законодательству РФ, о чем получено свидетельство серии 52 N 04573951 и соответственно не подлежат привидению в соответствие с правилами параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Кроме того, считает, что в названии ООО "УК "Чешская деревня" не включено полное либо сокращенное наименование иностранного государства, а именно Чехия, Чешская Республика, а употреблено прилагательное, имеющее отношение не к официальному наименованию государства, а к его этнически-культурной принадлежности.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом лица, участвующие в деле, определением от 20.11.2019 уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование иска истец указал, что 14.12.2009 в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чешская деревня" за основным регистрационным номером 1095252003571. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.11.2019 Акользин А.Г. является председателем правления и учредителем данного общества.
В связи с тем, что фирменное наименование общества - "УК "Чешская деревня" не может включать полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области направила в адрес ООО "УК "Чешская деревня" уведомление от 22.07.2019 N 05-18/020861 с предложением в срок до 01.09.2019 устранить нарушение.
Поскольку фирменное наименование юридического лица изменено не было, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от наименования иностранного государства.
Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.
Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются названным Кодексом и другими законами.
Статьей 1473 ГК Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1).
В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.
Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.
В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, принятому и введенному в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 г. N 529-ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира", под цифровым кодом 203 указано краткое наименование страны мира - Чехия.
Данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (далее - ЕСКК) в РФ.
ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 "Коды для представления наименований стран", разработанным Международной организацией по стандартизации (далее - ИСО), и Межгосударственным классификатором стран мира МК (далее - ИСО 3166) 004-97.
ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т.д.
Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические, экономические, географические, исторические особенности и представляющие интерес с точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д.
Приложение "А" ОКСМ включает краткие и полные наименования стран мира, расположенные в алфавитном порядке кратких наименований, а также их буквенные и цифровые коды, в том числе, под кодом 203 указана страна - Чехия (сокращенное наименование), Чешская Республика (полное наименование).
В рассматриваемом случае в фирменном наименовании общества содержится слово "чешская", которое производным словом от наименования иностранного государства Чешской Республики, в связи с чем избранное ответчиком фирменное наименование не соответствует требованиям статьи 1473 ГК РФ, которой предусмотрена обязанность юридического лица иметь фирменное наименование без использования официальных наименований иностранных государств, а также слов, производных от таких наименований.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).
Аналогичный подход подлежит применению и при оценке доводов налогового органа относительно наличия в фирменном наименовании ООО "УК "Чешская деревня" "Чешская деревня" сокращения, производного от официального наименования иностранного государства (Чешская Республика), оснований для иной оценки суд не усматривает.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по государственной пошлине, составляющие 6000 руб., в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чешская деревня" (ИНН 5245016744, ОГРН 1095252003571), д. Шумилово Богородского р-на Нижегородской области, изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование на русском языке, не включающее официальное наименование иностранного государства, а также слов, производных от этого наименования, путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы и подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чешская деревня" (ИНН 5245016744, ОГРН 1095252003571), д. Шумилово Богородского р-на Нижегородской области, в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Б. Духан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
