Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-47351/2018

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А43-47351/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-47351/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-184/336 БД), ознакомившись с жалобой Веселова Владимира Федоровича на действия (бездействие) общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН" (ОГРН 1035205777210, ИНН 5262119210) Пушновой Екатерины Сергеевны,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2019 ООО "Квартстрой-НН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019.
25.10.2019 в арбитражный суд обратился Веселов В.Ф. с жалобой на бездействие управляющего должника Пушновой Е.С. и с заявлением о включении задолженности как обеспеченные залогом в реестр требований кредиторов ООО "Квартстрой-НН".
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В материалах по настоящему делу уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление настоящей жалобы в адрес конкурсного управляющего отсутствует.
Кроме того, поскольку в жалобе одновременны заявлены требования о включении задолженности как обеспеченные залогом в реестр требований кредиторов ООО "Квартстрой-НН", суд считает необходимым предложить заявителю представить письменную позицию, относительно рассмотрения двух различных заявлений в одном производстве, принимая во внимание ст.60 Закона о банкротстве в соответствии с которой предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего и пункт 11 статьи 201.4 названного Закона которым предусмотрено, что установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить жалобу Веселова Владимира Федоровича на действия (бездействие) общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН" (ОГРН 1035205777210, ИНН 5262119210) Пушновой Екатерины Сергеевны без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "12" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление настоящей жалобы в адрес конкурсного управляющего;
- письменную позицию, относительно рассмотрения двух заявленных требований в одном производстве, принимая во внимание ст.ст. 60, 71, 100 Закона о банкротстве.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр дела 24-184/336 БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать