Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 декабря 2019 года №А43-47351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А43-47351/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-184/32),
рассмотрев заявление Бакланова Алексея Николаевича об исправлении опечатки, допущенной в тексте определения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 по делу N А43-47351/2018 (шифр дела в отделе судьи 24-184/32),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2019 ООО "Квартстрой-НН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
В порядке ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между заявителем и конкурсным управляющим ООО "Квартстрой-НН" Пушновой Екатериной Сергеевной и включении в реестр требований кредиторов должника следующих требований: о передаче нежилого помещения (машиноместа) N 8.94.о.С, общей площадью 11,50 кв.м., расположенного на -2 этаже жилого дома N 6-8 (по генплану) со встроено-пристроенными административно-торговыми помещениями, подземной автостоянкой на земельном участке по адресу площадью 6551 кв.м. кадастровый номер 52:18:0070037:2005 по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Тимирязева, 1-я, 2-я Оранжерейный, рядом с домами N 7,11 по ул.Тимирязева, оплаченного в сумме 519000 руб.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 разрешены разногласия, возникшие между Баклановым Алексеем Николаевичем и конкурсным управляющим ООО "Квартстрой-НН" Пушновой Екатериной Сергеевной по вопросу о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя о передаче нежилого помещения (машиноместа); требования Бакланова Алексея Николаевича о передаче нежилого помещения (машиноместа) N 8.94.о.С, общей площадью 11,50 кв.м., расположенного на -2 этаже жилого дома N 6-8 (по генплану) со встроено-пристроенными административно-торговыми помещениями, подземной автостоянкой на земельном участке по адресу площадью 6551 кв.м. кадастровый номер 52:18:0070037:2005 по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Тимирязева, 1-я, 2-я Оранжерейный, рядом с домами N 7,11 по ул.Тимирязева, включены в реестр требований участников строительства общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН" (ОГРН 1035205777210, ИНН 5262119210), оплаченной в сумме 400 000,00 руб.
В арбитражный суд в порядке ст.179 АПК РФ обратился заявитель с заявлением об исправлении описки, относительно оплаченной за нежилое помещение суммы в размере 519 000,00 руб., в обоснование представлены дополнительное соглашение от 15.02.2013 и копия справки должника от 26.03.2015.
Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (п.3 ст. 179 АПК РФ).
Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из того, что при рассмотрении спора, заявителем таких доказательств как дополнительное соглашение от 15.02.2013 в обоснование суммы, подтверждающих оплату в размере 519 000,00 руб. представлено не было. Кроме того, суд в определении от 08.10.2019 рассмотрел и отклонил довод заявителя относительно стоимости помещения по договору долевого участия в строительстве.
Таким образом, суд не усматривает наличие в принятом судебном акте опечаток.
При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в судебном акте без изменения его содержания, при предоставлении дополнительных доказательств в обоснование заявленных после рассмотрения и вынесения судом итогового судебного акта по делу.
При изложенных обстоятельствах оснований для вынесения судом определения об исправлении опечатки не имеется.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления об исправлении описки в тексте определения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 по делу N А43-47351/2018 (шифр дела в отделе судьи 24-184/32) Бакланову Алексею Николаевичу отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка