Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-47351/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-47351/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-47351/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр 24-184/306), рассмотрев заявление Хахина Вячеслава Борисовича об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 26.11.2019 и определении от 03.11.2019, по заявлению Хахина Вячеслава Борисовича о передаче жилого помещения (квартиры) в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН" (ОГРН 1035205777210, ИНН 5262119210), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО УК "Квартстрой",
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 26.11.2019) удовлетворено заявление Хахина В.Б. о включении требований в реестр требований кредиторов ООО"Квартстрой-НН" требований о передаче жилого и нежилого помещения.
При изготовлении резолютивной части определения от 26.11.2019 и определения от 03.12.2019 по тексту допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании суммы, оплаченной за жилое и нежилое помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте.
Из материалов обособленного спора следует, что судом удовлетворены требования Хахина Вячеслава Борисовича как участника долевого строительства о передаче жилого помещения (квартиры) квартиру N61, общей площадью с учетом площади балконов и лоджий 88,27 кв.м., расположенной на 16 этаже жилого дома N 6-7 по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Тимирязева, 1-я, 2-я Оранжерейная, рядом с домами N7,11 по ул. Тимирязева, оплаченной в сумме 3 530 800 рублей, а также нежилого помещения (машиноместа) N7.55.о.А, общей площадью 11,5 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Тимирязева, 1-я, 2-я Оранжерейная, рядом с домами N7,11 по ул. Тимирязева, оплаченного в сумме 400 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, требования заявителя в части исправления опечатки подлежат частичному удовлетворению, а именно: исправление опечатки в части указания стоимости квартиры в размере 3 530 800 руб. и нежилого помещения - 400 000 руб. как указано в договоре N 0703/2012-6/8-1/2 участия в долевом строительстве от 7.03.2012.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Хахина Вячеслава Борисовича об исправлении опечатки в судебном акте удовлетворить частично.
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 26.11.2019 и в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2019 по делу N А43-47351/2019 (шифр дела 24-184/306).
Читать по тексту резолютивной части определения от 26.11.2019 и определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2019:
"Включить в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН" требования Хахина Вячеслава Борисовича как участника долевого строительства о передаче жилого помещения (квартиры) квартиру N61, общей площадью с учетом площади балконов и лоджий 88,27 кв.м., расположенной на 16 этаже жилого дома N 6-7 по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Тимирязева, 1-я, 2-я Оранжерейная, рядом с домами N7,11 по ул. Тимирязева, оплаченной в сумме 3 530 800 рублей, а также нежилого помещения (машиноместа) N7.55.о.А, общей площадью 11,5 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Тимирязева, 1-я, 2-я Оранжерейная, рядом с домами N7,11 по ул. Тимирязева, оплаченного в сумме 400 000 рублей.".
В удовлетворении остальной части заявителю отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать