Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А43-47228/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А43-47228/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-29-в) рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" (ИНН 5262252702, ОГРН 1105262004726)
к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН 5256122423, ОГРН 1135256005444)
о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" 73 671,93 руб. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги как с собственника нежилого помещения П4, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, бульвар им. Академика Королева, д.11 за период с января 2016г по ноябрь 2019г, 22 903,17 руб. пени за период с 10.12.2017 по 12.11.2019.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Изучив документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, что заявителем не подтвержден документально расчет предъявленной ко взысканию суммы долга. Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" не представлены документы, подтверждающие нахождение спорного объекта в собственности ответчика, отсутствуют документы, подтверждающие площадь объекта, тарифов, использованных при расчете долга.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае не предоставления документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Дополнительно, суд разъясняет, следующее. Сроком исполнения в спорных правоотношениях является каждое 10 число месяца, следующего за расчетным (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (ст. 194 ГК РФ).
Следовательно, последним днем для оплаты за месяц является 10 число месяца, следующего за отчетным либо ближайший следующий за ним рабочий день, в случае, если 10 число приходится на нерабочий день (ст. 193 ГК РФ).
Соответственно, просрочка исполнения обязанности по оплате, может иметь место, начиная с 11 числа.
Аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 309-ЭС16-9152 по делу N А07-14123/2015, разъяснениях, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявитель ходатайствовал о зачете государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 184, 186, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" (ИНН 5262252702, ОГРН 1105262004726) заявление о выдаче судебного приказа, поступившее в электронном виде на 3 листах.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
