Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-47178/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А43-47178/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28),
ознакомившись с заявлением ТСН "Мой Дом" (ОГРН 1105256003160)
о выдаче судебного приказа
о взыскании с ПАО "ГАЗ" (ОГРН 1025202265571) задолженности,
установил:
ТСН "Мой Дом" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ПАО "ГАЗ" 23463 руб. 09 коп. задолженности по коммунальный услугам, содержанию и ремонту с октября 2016 года по октябрь 2018 года, 6703 руб. 42 коп. пени с 11.11.2016 по 11.11.2019.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, а также документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя (пункты 4 и 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ).
Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными (пункт 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).
О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований (пункт 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).
К заявлению взыскателем приложено письмо ПАО "ГАЗ" N75/002-501-922-01 от 22.10.2019, согласно которому должник указывает, что плата за содержание помещения возложена на нанимателя (по договору от 23.04.2004).
В соответствии с пунктами 1, 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ; из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Более того, судом установлено, что расчет неустойки имеет неточности, произведен взыскателем без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер ключевой ставки на текущую дату составляет 6,5% - Информационное сообщение Банка России от 25.10.2019.
На основании изложенного, принимая во внимание, что требование заявителя не носит бесспорный характер, усматривается спор о праве, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Уплаченная заявителем при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ТСН "Мой Дом" (ОГРН 1105256003160) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ТСН "Мой Дом" (ОГРН 1105256003160) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.11.2019 (операция 4977).
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Ю.Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
