Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-47073/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-47073/2019
Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43-965), рассмотрев ходатайство муниципального предприятия "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (ОГРН 1025203030247) о принятии обеспечительных мер по его заявлению о признании полностью незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Вериной Екатерины Андреевны от 05.11.2019,
установил: муниципальное предприятие "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.11.2019.
Одновременно с заявлением обществом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу - исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области перечислять денежные средства на расчетный счет взыскателей до вынесения Арбитражным судом Нижегородской области решения по заявлению МП "Нижегородпассажиравтотранс" о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя по распределению денежных средств в рамках сводного исполнительного производства от 05.11.2019 N27980/19/52009-СД..
В обоснование заявления общество указывает на то, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю перечислять денежные средства на счет взыскателя приведет к тому, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта - решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019 по делу NА43-1401/2019, которым удовлетворено исковое заявление МП "Нижегородпассажиравтотранс" к ООО "Нефтьсервис-НН" о применении последствий недействительности сделки - дополнительного соглашения N 1 от 31.12.2016 к договору N 187 от 30.12.2016, заключенного ООО "Нефтьсервис-НН" и МП "Нижегородпассажиравтотранс", с ООО "Нефтьсервис-НН" в пользу МП "Нижегородпассажиравтотранс" взыскано 17 446 350,40 руб., а также повлечет за собой причинение значительного ущерба МП "Нижегородпассажиравтотранс". Перечисление денежных средств в рамках сводного исполнительного производства от 24.07.2018 N 27980/19/52009-СД в пользу АКБ "Фора - Банк" на основании незаконного постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Вериной Екатериной Андреевной от 05.11.2019 по распределению денежных средств по СД повлечет ущемление имущественных прав МП "Нижегородпассажиравтотранс", так как предприятие будет лишено возможности, в порядке статьи 412 Гражданского кодекса РФ, произвести с ООО "Нефтьсервис -НН", первоначальным взыскателем по исполнительному листу серии ФС N 026080401 от 12.03.2019 (АКБ "Фора - Банк" (АО) является процессуальным правопреемником по исполнительному листу серии ФС N026080401 от 12.03.2019) зачет встречных требований.
Согласно норме пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с пунктом 2 статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Помимо этого, согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования (пункт 10 упомянутого постановления Пленума).
В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Как следует из разъяснений в пункте 29 Постановления от 12 октября 2006 года N55, а также в пункте 4 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", содержательное значение обеспечительной меры, испрашиваемой согласно части 3 статьи 199 АПК РФ, - запрет исполнения действий, предусмотренных оспариваемым актом, - обуславливает необходимость выяснения судом фактической исполнимости и эффективности ее применения.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Суть обеспечительных мер заключается во временном (до вынесения решения по настоящему делу) сохранении существующего состояния отношений (status quo), создании условий для реального исполнения решения суда и предотвращении причинения значительного ущерба заявителю.
Изучив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истребуемая заявителем обеспечительная мера является обоснованной и соразмерной заявленному требованию, а также необходимой мерой сохранения существующего положения до разрешения возникшего спора и предотвращения причинения ущерба заявителю.
В данном случае постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Вериной Екатерины Андреевны от 05.11.2019, проверяется судом, сохраняя существующее положение между сторонами.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу - исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области перечислять денежные средства на расчетный счет взыскателей до вынесения Арбитражным судом Нижегородской области решения по заявлению МП "Нижегородпассажиравтотранс" о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя по распределению денежных средств в рамках сводного исполнительного производства от 24.07.2018 N 27980/19/52009-СД..
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство МП "Нижегородпассажиравтотранс" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Принять обеспечительные меры в виде запрета судебному приставу - исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области перечислять денежные средства на расчетный счет взыскателей до вынесения Арбитражным судом Нижегородской области решения по заявлению МП "Нижегородпассажиравтотранс" о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя по распределению денежных средств в рамках сводного исполнительного производства от 05.11.2019 N27980/19/52009-СД.
Исполнительный лист выдать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Чепурных М.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка