Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А43-46933/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А43-46933/2017
Резолютивная часть определения объявлена "22" января 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-220/20),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой Ириной Игоревной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Палехская семеноводческая станция" (ИНН 3702099229, ОГРН 1063702141623) о включении задолженности в размере 364 000 руб.00 коп. в реестр требований кредиторов Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания" (ОГРН 1025201099274, ИНН 5229004438),
в отсутствие представителей сторон,
установил: общества с ограниченной ответственностью "Палехская семеноводческая станция" (ИНН 3702099229, ОГРН 1063702141623) о включении требований в размере 364 000 руб.00 коп. в реестр требований кредиторов Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания" (ОГРН 1025201099274, ИНН 5229004438),
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 в отношении Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шевчук О.В.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 07.07.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 временным управляющим должника утвержден Шелепов А.В.
22.05.2019 в арбитражный суд в порядке ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) обратился ООО "Палехская семеноводческая станция" с заявлением о включении суммы в размере 364 000 руб.00 коп. в реестр требований кредиторов Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2019 заявление принято к производству суда, заявление подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания".
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 Товарищество на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Уткин С.В.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 27.11.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 Уткин С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Товарищество на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2019 (29.11.2019 дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания" утвержден Гареев В.Э.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2019 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 22.01.2020
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 22.01.2020 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 22.01.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом заявитель поставил в адрес должника семена-сельскохозяйственных культур в сумме 364000,00 руб., что подтверждается приложенной в материалы дела товарной накладной N 92 от 15.06.2017
Однако, должник не оплатил денежные средства 364000,00 руб., в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом под денежным обязательством в силу абзаца 4 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.
Факт поставки товара кредитором по договору, подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной N 92 от 15.06.2017, подписанной сторонами и содержащими печати организаций.
Поставленный товар на сумму 364000,00 руб., до настоящего времени не оплачен, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в заявленной сумме, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Палехская семеноводческая станция" (ИНН 3702099229, ОГРН 1063702141623) в размере 364 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО" и Компания" (ОГРН 1025201099274, ИНН 5229004438).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 364 000 руб. 00 коп. требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
