Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46919/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А43-46919/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (ИНН 5260310765, ОГРН 1115260018521)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Компания Союз" (ИНН 2130114965, ОГРН 1132130001684)
о выдаче судебного приказа на взыскание 8 820 рублей
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (далее - ООО "РТП") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Союз" (далее - ООО "Компания Союз") о взыскании 8 820 рублей задолженности.
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
К заявлению ООО "РТП" о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение от 02.10.2019 N 2525, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Однако данный документ был представлен ранее в качестве доказательства оплаты госпошлины по делам N А43-41919/2019 и А43-43344/2019.
Согласно части 6 ст.333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Согласно статье 333.40 (пункту 6) названного Кодекса к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Доказательств возвращения госпошлины в установленном порядке истцу (копии судебных актов), а равно заявления о зачёте государственной пошлины заявителем не представлено.
В соответствии частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса.
В качестве документов в обоснование своих требований заявитель приложил договор от 04.07.2019 N ППР/ТО/2019/0025, заключенный между ООО "РТП" и обществом с ограниченной ответственностью "Уралдревпром". Тогда как должником по настоящему заявлению является ООО "Компания Союз".
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату в адрес заявителя.
Как следует из пункта 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (ИНН 5260310765, ОГРН 1115260018521) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (всего 45 листов и конверт).
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
