Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46699/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А43-46699/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Олисова Романа Юрьевича,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Генерал Мороз" (ИНН 5258041258; ОГРН 1025202605230)
к предпринимателю Рапопорт Александру Львовичу (ИНН 372800361500, ОГРНИП 304370233400319)
о выдаче судебного приказа
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Генерал Мороз" (далее - ООО "Генерал Мороз", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с предпринимателя Рапопорт Александра Львовича 65 146 рублей 93 копеек задолженности за период с 31.05.2019 по 02.07.2019 по договору поставки от 27.04.2015 N И/373 и 22 504 рублей 88 копеек пени за период с 17.06.2019 по 21.10.2019.
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Помимо прочего, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (часть 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из заявления ООО "Генерал Мороз" следует, что обращаясь в суд, Общество платежным поручением от 31.10.2019 N 5462 оплатило госпошлину в размере 1 000 рублей.
Пунктом 4.1. статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
В данном случае исковые требования заявлены на сумму 87 651 рубль 81 копейку, соответственно госпошлина должна составлять 1 753 рублей.
Таким образом, истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа не доплачена госпошлина в сумме 753 рублей.
Вместе с тем, суд указывает, что приказное производство является особым видом судопроизводства и в соответствии с порядком его применения при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем должна быть полностью уплачена государственная пошлина. Порядок оставления без движения в рамках приказного производства не предусмотрен.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы направлены истцом в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", указанные документы возвращению истцу не подлежат.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
Руководствуясь статьями 184, 186, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Генерал Мороз" (ИНН 5258041258; ОГРН 1025202605230) заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Генерал Мороз" (ИНН 5258041258; ОГРН 1025202605230) из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2019 N 5462, на основании настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
