Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-46556/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-46556/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр 26-177/26), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "КРОК инкорпорейтед" (ИНН 7701004101, ОГРН 1027700094949) о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ИНН 5263028125, ОГРН 1025204412089):
о замене закрытого акционерного общества "КРОК инкорпорейтед" (ИНН 7701004101, ОГРН 1027700094949 на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Палантир" (ИНН 2130206246, ОГРН 1182130012350)
при участии:
представителя закрытого акционерного общества "КРОК инкорпорейтед" - Антонова В.А. (доверенность N67 ПИ от 01.11.2019г.);
представителя общества с ограниченной ответственностью "Палантир" - Михайлова В.А. (доверенность от 01.11.2019г.)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2019 ООО "Промышленное строительство" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении имущества должника. Конкурсным управляющим утверждена Хилова Юлия Андреевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 25.09.2018 обратилось ЗАО "КРОК инкорпорейтед" с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене ЗАО "КРОК инкорпорейтед" в реестре требований кредиторов ООО "Промышленное строительство" на правопреемника - ООО "Палантир".
Указанное заявление мотивировано уступкой ЗАО "КРОК инкорпорейтед" прав требований ООО "Палантир" по пункту 1.1 договора уступки права (требования) от 26.03.2019г. в размере 25 565 949,89 руб.; по пункту 1.2 в размере 1 124 429,68 руб.; по пункту 1.3 в размере 136 388 руб.
От конкурсного управляющего ООО "Промышленное строительство" Хиловой Ю.А. отзыв в материалы дела не поступал.
Представитель ЗАО "КРОК инкорпорейтед" поддержал заявление в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, в законе выделяются несколько гражданско-правовых оснований для процессуального правопреемства: реорганизация юридического лица, смерть гражданина, уступка требования и перевод долга. Перечень указанных оснований не является исчерпывающим, так как в части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что процессуальное правопреемство возможно и в других случаях перемены лиц в гражданско-правовых обязательствах.
Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Процессуальное правопреемство тесно связано с правопреемством в материальных, прежде всего в гражданских правоотношениях. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено, в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.
Возможность передачи права (требования), принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу предусмотрена статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между ЗАО "КРОК инкорпорейтед" (Цедент) и ООО "Палантир" (Цессионарий) 26.03.2019 заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому Цессионарию уступлено право требования Цедента к ООО "Промышленное строительство" в размере 26 826 767,57 руб.
Таким образом, фактически между сторонами заключено соглашение, направленное на выбытие ЗАО "КРОК инкорпорейтед" из обязательства в объеме переданных им прав.
Проверив с учетом вышеназванных норм и обстоятельств договора цессии (уступки прав требования) от 26.03.2019, суд признал его соответствующим предъявляемым требованиям и достаточным доказательством перемены лица (взыскателя) в материальном правоотношении, что в свою очередь является условием для процессуального правопреемства.
Вместе с тем определением суда от 28.03.2019г. в реестр требований кредиторов ООО "Промышленное строительство" включены требования ЗАО "КРОК инкорпорейтед" в сумме 19 009 071 руб. 92 коп., из них которых: 17 884 642 руб. 24 коп. - требования кредиторов третьей очереди; 1 124 429 руб. 68 коп. - требования кредитор третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
В этой связи заявление ЗАО "КРОК инкорпорейтед" подлежит удовлетворению в части замены в реестре требований кредиторов ООО "Промышленное строительство" кредитора - ЗАО "КРОК инкорпорейтед" на его правопреемника - ООО "Палантир" только в части требований ЗАО "КРОК инкорпорейтед" уже включенных в реестр требований должника, а именно в сумме 19 009 071 руб. 92 коп., из которых: 17 884 642 руб. 24 коп. - требования кредиторов третьей очереди; 1 124 429 руб. 68 коп. - требования кредитор третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить процессуальное правопреемство.
Заменить в реестре требований кредиторов ООО "Промышленное строительство" (ИНН 5263028125, ОГРН 1025204412089) кредитора - ЗАО "КРОК инкорпорейтед" (ИНН 7701004101, ОГРН 1027700094949) на его правопреемника - ООО "Палантир" (ИНН 2130206246, ОГРН 1182130012350) с правом требования долга в сумме 19 009 071 руб. 92 коп., из которых: 17 884 642 руб. 24 коп. - требования кредиторов третьей очереди; 1 124 429 руб. 68 коп. - требования кредитор третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка