Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-46526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-46526/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 26-198/9), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Бессонова Марка Борисовича (624013, Свердловская область, Белоярский район, д. Ключи, ул. Уральская, д. 2Д,) к Звоновой Наталье Николаевне (23.10.1967 г.р., место рождения: г. Горький, ИНН 526007590420, СНИЛС 00740639528, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Заводская, д. 40, кв. 72) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 171 538, 96 руб.,
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2018 по данному делу Звонова Наталья Николаевна (далее - гражданин, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Шевчук Ольга Валерьевна.
В арбитражный суд 26.07.2019 поступило заявление Бессонова Марка Борисовича (624013, Свердловская область, Белоярский район, д. Ключи, ул. Уральская, д. 2Д,) к Звоновой Наталье Николаевне (23.10.1967 г.р., место рождения: г. Горький, ИНН 526007590420, СНИЛС 00740639528, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Заводская, д. 40, кв. 72) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 171 538, 96 руб.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он не возражал против удовлетворения требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с часть 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обосновании своих требований заявитель указывает на вступившее в законную силу определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 06.06.2018 по делу N2-725/2016, согласно которому с должника в пользу заявителя взысканы 162 197,70 руб. индексации, 9 341,26 руб. индексации, присужденной определением от 31.05.2017.
В соответствии с часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с частью 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 171 538, 96 руб. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 171 538, 96 руб. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования Бессонова Марка Борисовича (624013, Свердловская область, Белоярский район, д. Ключи, ул. Уральская, д. 2Д,) в размере 171 538, 96 руб. в реестр требований кредиторов Звоновой Натальи Николаевны (23.10.1967 г.р., место рождения: г. Горький, ИНН 526007590420, СНИЛС 00740639528, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Заводская, д. 40, кв. 72).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 171 538, 96 рублей - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка