Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46468/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А43-46468/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-882), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении судебного поручения Экономического суда города Минска, о вручении документов,
При участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УзХМ-Сервисный центр": Токарев А.В. (директор), действующий на основании устава,
установил: в производстве Экономического суда города Минска находится дело N 155-2/2019 по иску открытого акционерного общества "Беларуськалий" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УзХМ-Сервисный центр" о взыскании задолженности.
При рассмотрении дела N 155-2/2019, установив место нахождение общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УзХМ-Сервисный центр", на территории Российской Федерации в Нижегородской области, Экономический суд города Минска в порядке статьи 5 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20 марта 1992 года) направил Арбитражному суду Нижегородской области судебное поручение о производстве отдельных процессуальных действий, а именно, суд просит вручить представителю общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УзХМ-Сервисный центр" копию определения от 21.10.2019 по делу N 155-2/2019 и исковое заявление.
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
В силу пункта 5 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20 марта 1992 года) компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
При оказании правовой помощи иностранному уполномоченному органу подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном поручении.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебном заседании от 20.11.2019 директором общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УзХМ-Сервисный центр" Токаревым А.В. определение от 10.11.2019 по делу N 155-2/2019 и исковое заявление получены на руки, что отражено в подтверждении о вручении документа. Полномочия Токарева А.В. действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УзХМ-Сервисный центр" проверены судом и признаны надлежащими.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по судебному поручению подлежит завершению в связи с надлежащим исполнением.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить производство по исполнению судебного поручения.
Направить Экономическому суду города Минска подтверждение о вручении документа
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
