Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-46440/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46440/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-46440/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-933),
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Тонковой С.В.
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2019 по делу NА57-22843/2019,
об организации видеоконференц-связи,
при участии представителей:
от истца: Пантюхиной А. А. - представителя по доверенности N73/НН от 25.11.2019,
установил: на рассмотрении Арбитражного суда Саратовской области находится дело N А57-22843/2019 по иску акционерное общество "РЖД Логистика" (ОГРН 1107746946340) к обществу с ограниченной ответственностью "Каспийгаз" (ОГРН 1133015002449, ИНН 3015100613) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 234 560 руб., неустойки в размере 156 952,32 руб.
В рамках указанного дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания при рассмотрении дела NА57-22843/2019 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Определением от 24.10.2019 года Арбитражный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и направил поручение в Арбитражный суд Нижегородской области об организации видеоконференции в целях участия представителя ответчика в судебном заседании при рассмотрении дела NА57-22843/2019, которое состоится в 09 часов 30 минут 25.11.2019 (время московское).
По правилам ч. 1, 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2019 года истец извещен о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 25.11.2019 (время московское).
При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области исполненным.
Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить производство по судебному поручению Арбитражного суда Саратовской области, поступившему в Арбитражный суд Нижегородской области об организации видеоконференц-связи, в связи с надлежащим исполнением.
Направить Арбитражному суду Саратовской области настоящее определение, копию протокола судебного заседания, доверенность, копию диплома, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать