Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46390/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А43-46390/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной Светланы Аркадьевны (шифр 31-о),
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Авангард",
(ОГРН 1195275014087, ИНН 5257188138)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агроснабжение",
(ОГРН 1175275071179, ИНН 5250068875),
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору на оказание охранных услуг N14/ОП от 29.04.2019 в сумме 400 000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Агроснабжение" 400 000 руб. по договору на оказание охранных услуг N14/ОП от 29.04.2019.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
До вынесения судебного приказа, а именно 15.11.2019 от должника поступили возражения на заявление о выдаче судебного приказа.
Поскольку из данных возражений усматривается наличие спора о праве, в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано.
Согласно положениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления о выдаче судебного приказа отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Авангард" (ОГРН 1195275014087, ИНН 5257188138) из федерального бюджета 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.11.2019 N449.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.А.Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
