Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46323/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А43-46323/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Назаровой Татьяны Николаевны,
ознакомившись с заявлением
индивидуального предпринимателя Ждана Юрия Владимировича
(ИНН 231518740160, ОГРНИП 310231502700102)
к должнику: товариществу собственников недвижимости "Гагарина-118"
(ИНН 5261117757, ОГРН 1185275037078)
о выдаче судебного приказа.
установил:
индивидуальный предприниматель Ждан Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников недвижимости "Гагарина-118" 98 371 рубля задолженности за оказанные услуги по дополнительному соглашению N 2 от 02.08.2018 к агентскому договору N 1/18 от 01.08.2018.
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктами 1 и 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, которая при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Согласно настоящему заявлению Ждан Юрий Владимирович заявил требование о взыскании 98 371 рубля.
Таким образом, подлежащая уплате за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина составит 1 967 рублей 50 копеек.
К исковым материалам приложено платежное поручение от 07.10.2019 N 82 на сумму 1 575 рублей 57 копеек следовательно, имеет место недоплата государственной пошлины в размере 391 рубль 93 копейки.
Кроме того, из представленной заявителем описи вложения в почтовое отправление от 07.10.2019 невозможно определить получателя такого отправления, таким образом у суда отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие направление настоящего заявления в адрес должника.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению истец обязан приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанной нормы права к настоящему заявлению не приложена выписка из ЕГРИП в отношении взыскателя.
На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы направлены заявителем в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", указанные документы возвращению заявителю не подлежат.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Ждану Юрию Владимировичу (ИНН 231518740160, ОГРНИП 310231502700102) заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ждану Юрию Владимировичу (ИНН 231518740160, ОГРНИП 310231502700102) из федерального бюджета Российской Федерации 1 575 рублей 57 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.10.2019 N 82, на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
