Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-46285/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-46285/2018
Резолютивная часть определения объявлена "21" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 26-175),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Зобнина Александра Владимировича (04.06.1992 г.р., место рождения: гор. Урень Нижегородской области, ИНН 525691013308, Н. Новгород, ул. Львовская, 23, кв. 92) Лаптева Дмитрия Павловича об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве Зобнина Александра Владимировича (04.06.1992 г.р., место рождения: гор. Урень Нижегородской области, ИНН 525691013308, Н. Новгород, ул. Львовская, 23, кв. 92),
в отсутствие представителей сторон,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 в отношении Зобнина А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Лаптев Д.П.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N29 от 16.02.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина отложено в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 02.10.2019 на 15 час. 00 мин.
29.08.2019 в арбитражный суд в порядке ст. 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился финансовый управляющий должника об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2019 заявление управляющего принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 02.10.2019 на 15 час. 00 мин.
В судебном заседании должник представил решение N5 единственного участника ООО "300ЛЮКС" от 29.03.2019 о выплате Зобнину А.В. дивидендов в размере 630000,00 руб., бухгалтерский баланс предприятия на 31.12.2018, выписку из ЕГРЮЛ; ООО "Экстрой" в лице конкурсного управляющего Зверева М.В. представлен протокол собрания кредиторов ООО "Экстрой" от 18.12.2018, согласно которого кредиторы последнего приняли решение об утверждении мирового соглашения предложенного ИП Зобниным А.В. в случае изменения графика; представитель налогового органа пояснил и подтвердил, что задолженность второй очереди погашена; управляющий, должник, налоговый орган и ООО "Экстрой", ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 14.10.2019.
К судебному заседанию от ООО "Экстрой" поступили дополнительные документы, согласно которому кредитор последнего ООО "БЗМ" выразил письменное согласие об изменении сумм платежей по мировому соглашению ИП Зобнина А.В.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08 час. 30 мин. 21.10.2019
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 21.10.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 21.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что требования управляющего основаны на протоколе собрания кредиторов гражданина Зобнина А.В. от 27.08.2019, согласно которого одобрено мировое соглашение на изложенных в его тексте условиях.
Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1104700,27 руб.
Согласно условиям заключенного мирового соглашения вышеуказанная задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, погашается начиная с 20.10.2019 года в соответствии с графиком: Ежемесячно 20 числа по 25 000 рублей. Денежные средства распределяются между кредиторами пропорционально размеру требования соответствующей очереди требований кредиторов. Сначала погашается требования кредиторов третьей очереди, затем требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Пунктом 3 Мирового соглашения предусмотрено, что требования кредиторов второй очереди в размере 41 309,49 руб. к дате утверждения арбитражным судом Мирового соглашения должны быть погашены в полном объеме. Представитель налогового органа в судебном заседании подтвердил полное погашение задолженности второй очереди.
На момент подписания мировою соглашения у Зобнина А.В. отсутствуют кредиторы первой очереди, а также отсутствуют кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника.
В связи с чем управляющий просит утвердить мировое соглашение, заключенное 27.08.2019 между должником, управляющим и кредиторами ООО "Экстрой" и ФНС России.
Оценив представленное мировое соглашение от 27.082019, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве мировое соглашение является одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.
Статьей 213.31 Закона о банкротстве установлено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.
Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Исходя из положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В статье 160 Закона о банкротстве предусмотрены основания, при наличии которых арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения.
В частности, суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 160 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае задолженность перед кредиторами первой и второй очереди на дату утверждения мирового соглашения отсутствует.
В силу пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
В мировом соглашении от 27.08.2019 содержатся условия, размер, порядок и сроки исполнения обязательства, перечень кредиторов Зобнина А.В. соответствует реестру требований кредиторов, представленному финансовым управляющим. Мировое соглашение не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), иным нормативным актам, законные права и интересы других лиц не нарушает. У должника отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, что следует из реестра требований кредиторов, а также требования кредиторов, которые обеспечены залогом имущества должника. Неопределенности в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения мирового соглашения судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение от 27.08.2019 подлежит утверждению, поскольку последнее по форме и содержанию соответствует статьям 155, 156 Закона о банкротстве и основано на решении собрания кредиторов, которое не признано недействительным.
В силу пункта 1 статьи 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Исходя из изложенного и на основании статьи 57 Закона о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 213.31 Закона о банкротстве с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения прекращаются полномочия финансового управляющего.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 50 % суммы пошлины, уплаченной им при подаче первоначального заявления.
В связи с чем 150 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в суд с заявлением о банкротстве по чек-ордеру от 16.11.2018 операция 76 подлежит возврату в адрес последнего.
Руководствуясь статьями 57, 59, 150, 154, 155-159, 213.2, 213.8, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N А43-46285/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Зобнина Александра Владимировича (дата рождения: 04.06.1992г.; место рождения: гор. Урень, Уренского р-на, Нижегородской обл., СНИЛС 168-990-855 49; ИНН 525691013308; адрес регистрации: 603095, г. Н.Новгород, ул. Львовская, д.23, кв.92) от 27.08.2019, заключенное между гражданином Зобниным Александром Владимировичем и конкурсными кредиторами ООО "Экстрой", ФНС России следующего содержания:
"Зобнин Александр Владимирович (дата рождения: 04.06.1992г.; место рождения: гор. Урень, Уренского р-на, Нижегородской обл., СНИЛС 168-990-855 49; ИНН 525691013308; адрес регистрации: 603095, г. Н.Новгород, ул. Львовская, д.23, кв.92), далее именуемое "Должник", с одной стороны, конкурсные кредиторы Должника (далее совместно именуемые "Кредиторы", а по отдельности - "Кредитор":
- ООО "Экстрой" (адрес: 603116, г. Нижний Новгород, ул. Гордеевская, д.139, к. Б, оф.4, ОГРН: 1145257002582, ИНН: 5257145198), обладающее 78,77% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в лице конкурсного управляющего Зверева Максима Витальевича (паспорт серия 22 02 N427474 выдан Тоншаевским РОВД Нижегородской области 14.08.2002 года);
- УФНС России по Нижегородской области (ИНН 5200000310; ОГРН 1045207690538, адрес: 603005, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Минина, 20), обладающее 21,23% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в лице представителя Шапошникова Алексея Павловича (Доверенность N18-25/04968 от 11.03.2019г.);
совместно именуемые "Стороны", руководствуясь решением собрания кредиторов, в целях урегулирования спора в соответствии со ст.ст. 139- 142 АПК РФ и ст. ст. 150, 153, 155, 156, 157, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о банкротстве), пришли к соглашению заключить настоящее мировое соглашение, далее именуемое "Мировое соглашение", о нижеследующем:
1. Стороны подтверждают, что на дату заключения Мирового соглашения задолженность Должника перед Кредиторами составляет:
N п/п
Наименование кредитора
Основная задолженность, руб.
Пени, неустойка, руб.
Всего, руб.
1.
ООО "Экстрой"
740 000
138 311,61
878 311,61
2.
УФНС России по Нижегородской области
200 670,24
25 718,42
226 388,66
2. Размер задолженности Должника перед каждым Кредитором, указанным в п. 1 Мирового соглашения, установлен вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-46285/2018.
3. Все указанные в п. 1 Мирового соглашения требования Кредиторов относятся к требованиям третьей очереди реестра кредиторов Должника. Требования кредиторов второй очереди в размере 41 309,49 руб. к дате утверждения Арбитражным судом Мирового соглашения должны быть погашены в полном объеме.
4. Должник и Кредиторы, с учетом п.1 настоящего Мирового соглашения признают подлежащими погашению в рамках исполнения Мирового соглашения следующие требования Кредиторов:
N п/п
Наименование кредитора
Основная задолженность, руб.
Пени, неустойка, руб.
Всего, руб.
1.
ООО "Экстрой"
740 000
138 311,61
878 311,61
2.
УФНС России по Нижегородской области
200 670,24
25 718,42
226 388,66
5. Должник и Кредиторы пришли к соглашению о погашении задолженности перед кредиторами начиная с 20.10.2019 года в соответствии с графиком: Ежемесячно 20 числа по 25 000 рублей. Денежные средства распределяются между кредиторами пропорционально размеру требования соответствующей очереди требований кредиторов. Сначала погашается требования кредиторов третьей очереди, затем требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
8.В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму задолженности перед Кредиторами, указанной в пункте 5 Мирового соглашения, проценты не начисляются.
9. Должник принимает на себя все судебные расходы (в том числе, но не ограничиваясь: расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена; расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном Законом о банкротстве; расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности), которые подлежат оплате в течение 1 месяца после утверждения Мирового соглашения.
10. В случае введения процедуры банкротства в отношении Должника, любой из Кредиторов вправе, не дожидаясь нарушения сроков погашения по Мировому соглашению, обратиться в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника на всю сумму непогашенной задолженности перед данным Кредитором по Мировому соглашению.
11. Расторжение Мирового соглашения в случае нарушения Должником условий мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве Должника, за исключением случаев, если в отношении Должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
13. В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.
14. Расторжение Мирового соглашения не влечет за собой обязанности Кредиторов возвратить Должнику все полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения, что, в свою очередь, будет учтено в счет погашения задолженности перед Кредиторами.
15. Решение о заключении Мирового соглашения со стороны Кредиторов принято собранием кредиторов от 27.08.2019 года большинством голосов от общего числа голосов Кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов на дату проведения собраний кредиторов.
16. Мировое соглашение не является новацией.
17. Производство по делу о банкротстве Должника прекращается при утверждении Мирового соглашения Арбитражным судом Нижегородской области.
18. Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для его сторон с даты его утверждения Арбитражным судом Нижегородской области. в рамках дела о банкротстве N А43-46285/2018
19. С даты утверждения Мирового соглашения судом прекращаются полномочия финансового управляющего Должника.
20. Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу Мирового соглашения, не допускается.
21. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, при этом 1 (один) экземпляр передается в Арбитражный суд Нижегородской области, 1 (один) - Должнику, по 1 (одному) - каждому из Кредиторов.".
Производство по делу N А43-46285/2018 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Зобнина Александра Владимировича (дата рождения: 04.06.1992г.; место рождения: гор. Урень, Уренского р-на, Нижегородской обл., СНИЛС 168-990-855 49; ИНН 525691013308; адрес регистрации: 603095, г. Н.Новгород, ул. Львовская, д.23, кв.92) и полномочия финансового управляющего Лаптева Дмитрия Павловича прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экстрой" (ИНН 5257145198, ОГРН 1145257002582) в лице конкурсного управляющего Зверева Максима Витальевича из федерального бюджета 150 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с заявлением по чек-ордеру от 16.11.2018 операция 76.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка