Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02 декабря 2019 года №А43-46264/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-46264/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А43-46264/2019
Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43В), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН 1055201507613) о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного начальником отдела - старшим судебным приставом ФССП Починковского районного отдела Нижегородской области Титенковым Михаилом Васильевичем 21 октября 2019 года N52044/19/61083,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 20.08.2019 поступило заявление ООО "Сириус" (далее - заявитель, общество), содержащее указанные выше требования.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 заявление общества оставлено без движения до 28.11.2019 из-за нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предлагалось в указанный срок устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: уточнить реквизиты оспариваемого постановления либо приложить текст постановления, указанного в просительной части заявления, а также представить доказательства отправки копии заявления с приложенными к нему документами в адрес другой стороны исполнительного производства (взыскателя) по оспариваемому постановлению.
Почтовое отправление N60308241332471 с определением суда от 07.11.2019 об оставлении заявления без движения направлено заявителю по юридическому адресу: 603001, Россия, г. Нижний Новгород,, пер. Вахитова д.10, офис 3 и согласно отчету с сайта Почты России об отслеживании почтового уведомления заявителем не получено, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
29.11.2019 от заявителя поступило в суд ходатайство о возврате заявления, поскольку указанное заявление было уже ранее подано и рассмотрено в рамках дела NА43-46264/2019.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Следовательно, заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН 1055201507613) подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН 1055201507613) заявление от 05.11.2019 и приложенные к нему документы.
Поскольку настоящее заявление подано заявителем в электронном виде через систему "Мой Арбитр", приложенные к заявлению документы не подлежат возврату заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья М.Г.Чепурных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать