Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 января 2020 года №А43-46250/2019

Дата принятия: 06 января 2020г.
Номер документа: А43-46250/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 января 2020 года Дело N А43-46250/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-907),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТоргСтройКа" (ОГРН: 1185275039476, ИНН: 5262357977), г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" (ОГРН: 1155260003777, ИНН: 5260406876), г. Нижний Новгород,
о взыскании 27 385 руб. 32 коп.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТоргСтройКа" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" о взыскании 24 716 руб. 64 коп. долга по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 01.07.2019 N БТС0006316 по договору купли-продажи от 07.05.2019 N 294, 2 668 руб. 68 коп. пени за период с 16.07.2019 по 31.10.2019, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
13.12.2019 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
24.12.2019 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых указал на оплату долга.
Указанные документы были опубликованы на сайте Верховного Суда Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с настоящим иском, подлежит возврату последнему из федерального бюджета. Между тем не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку удовлетворение исковых требований в сумме 24716 руб. 64 коп. ответчиком произведено после принятия искового заявления к производству (платежное поручение от 15.11.2019 N 260), то расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу N А43-46250/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" (ОГРН: 1155260003777, ИНН: 5260406876), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТоргСтройКа" (ОГРН: 1185275039476, ИНН: 5262357977), г. Нижний Новгород, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя по истечении срока, предусмотренного для обжалования данного определения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.Н. Алмаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать