Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-46217/2017

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А43-46217/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-46217/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-219/10),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнтерСтальПром" (ИНН 5260271749, ОГРН 1105260001989) Лохнина Максима Евгеньевича о разрешении разногласий,
при участии в судебном заседании:
от конкурного управляющего - Крицына Э.В., по доверенности от 09.12.2019, диплом о высшем образовании;
от ПАО Промсвязьбанк Приволжский филиал - Аверьянов А.М., по доверенности от 11.09.2018, диплом о высшем образовании,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2018 ООО "Управляющая компания "ИнтерСтальПром" признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лохнин М.Е.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018.
21.08.2019 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника Лохнин М.Е. с заявлением о признании законным и обоснованным направление последним в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" платежных поручений на перечисление должником в пользу залогодержателя - ООО Банк "Богородский" (в счет погашения его задолженности, включенной в реестр требований кредиторов) денежных средств, полученных от сдачи в аренду имущества, находящегося в залоге у ООО Банк "Богородский" по договору от 02.07.2015 N И001-116-15, в составе текущих платежей, подлежащих удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона о банкротстве, преимущественно перед требованиями других кредиторов по текущим платежам, погашаемых в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.12.2019.
В судебном заседании управляющий требования поддержал, представлен платежный документ; представитель Банка по требованиям возражал, указав, что требования должны быть предъявлены в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", а не к филиалу, в рамках предъявленных требований производство по делу подлежит прекращению, представлена письменная позиция, ходатайствовал также о приобщении договоров на открытие основного и специального счета. Документы судом приобщены к материалам дела.
Представитель управляющего заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" в порядке ст.46 АПК РФ.
Оценив представленные в материалы дела документальные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.
При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (пункт 5 статьи 46 АПК РФ).
Следовательно, привлечение к участию в деле в качестве соответчика возможно либо в случае невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика, либо в силу прямого указания на обязательное участие в деле другого лица федеральным законом и по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.
При таких обстоятельствах, с учетом специфики заявленных требований и вышеизложенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что требования по настоящему делу связаны с деятельностью Банка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнтерСтальПром" (ИНН 5260271749, ОГРН 1105260001989) Лохнина Максима Евгеньевича о привлечении ответчика по заявлению последнего о разрешении разногласий удовлетворить.
Привлечь заинтересованным лицом по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнтерСтальПром" (ИНН 5260271749, ОГРН 1105260001989) Лохнина Максима Евгеньевича - о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнтерСтальПром" (ИНН 5260271749, ОГРН 1105260001989) ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912).
Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядком.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать