Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-4618/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-4618/2014
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 2-65),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1165275069464, ИНН 5254491680) о приостановлении исполнительного производства по делу NА43-4618/2014,
при участии представителя:
от заявителя: Тишинской И.И. по доверенности от 18.02.2019,
от иных лиц: не явились,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Система" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением приостановлении исполнительного производства от 12.08.2016 N34623/16/52045-ИП.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал.
Взыскатель, судебный пристав-исполнитель, явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От взыскателя поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым последний возражал относительно удовлетворения требования.
Рассмотрев заявление и документы, представленные в его обоснование, заслушав представителя должника, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2016 по делу А43-4618/2014 удовлетворены исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" и закрытое акционерное общество фирма "Система" обязано возвратить истцу здание площадью 3994,2 кв.м, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Саров, Варламовская дорога, д. 23, стр. 17.
Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2016 решение суда оставлено без изменения.
На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС 007068871.
Определением суда от 20.06.2017 произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа серия ФС 007068871 по делу А43-4618/2014 с ЗАО фирма "Система" на общество с ограниченной ответственностью "Система".
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
На основании статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В обоснование заявления должник указал, что в производстве суда находится дело NА43-37766/2019 по иску заявителя к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о расторжении инвестиционного договора от 13.09.1999 на реконструкцию объекта здания по адресу: Нижегородская обл., г. Саров, Варламовская дорога, д. 23, стр. 17 и взыскании неосновательного обогащения. При рассмотрении указанного дела могут быть пересмотрены обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решения по делу А43-4618/2014.
Между тем обстоятельства, на которые ссылается заявитель законодательством об исполнительном производстве не предусмотрены в качестве основания для приостановления исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Система" о приостановлении исполнительного производства по делу А43-4618/2014 - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка