Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-46162/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46162/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-46162/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр судьи 28-в), рассмотрев заявление акционерного общества "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" (ОГРН 1075254000216)
к должнику: обществу в ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дивеево-НН" (ОГРН 1175275069287)
о выдаче судебного приказа,
установил: акционерное общество "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества в ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дивеево-НН" 205291 руб. 36 коп. задолженности по договору энергоснабжения N503 от 21.11.2017 за период с октября 2018 года по апрель 2019 года, 26289 руб. 32 коп. пени с 19.11.2018 по 11.10.2019.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина, в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
В настоящем случае сумма государственной пошлины составляет 3816 руб. К заявлению приложено платежное поручение N 4787 от 22.10.2019 на сумму 3812 руб.
Таким образом, государственная пошлина уплачена заявителем не в полном размере.
Более того, судом установлено, что расчет неустойки имеет неточности в количестве дней просрочки и ключевой ставки Банка России, произведен взыскателем без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер ключевой ставки на текущую дату составляет 6,5% - Информационное сообщение Банка России от 25.10.2019.
Порядок оставления без движения в рамках приказного производства не предусмотрен. На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, в виду отсутствия документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном законом порядке, а также ввиду неверного расчета пени, Арбитражный суд Нижегородской области возвращает заявление акционерного общества "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
По правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего заявления, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.3 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" (ОГРН 1075254000216) заявление о выдаче судебного приказа и приложения к нему.
Возвратить акционерному обществу "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" (ОГРН 1075254000216) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3812 руб., уплаченную по платежному поручению N 4787 от 22.10.2019.
Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Ю.Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать