Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-46134/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А43-46134/2019
Судья Боровиков Сергей Александрович (шифр дела 52в),
ознакомившись с заявлением ТСН "Кстовчанин" (ОГРН 1155250000971) к муниципальному образованию город Кстово в лице администрации Кстовского муниципального района (ОГРН 1025201992287) о выдаче судебного приказа,
установил:
ТСН "Кстовчанин" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования город Кстово в лице администрации Кстовского муниципального района задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Кстово, пл. Ленина, д. 3/1 за жилые помещения N7, N 33, N 49 за период с 01.01.2016 в размере 39 670,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.
Согласно статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых: требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В заявлении о выдаче судебного приказа в том числе должны быть указаны: требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (часть 2 статьи 229.3 АПК РФ).
Установлено, что в сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 39 670,22 руб. взыскатель включил пени в размере 2 315 руб.
Однако период взыскания, расчет пени и требование о взыскание пени в заявлении о выдаче судебного приказа отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскателем нарушены требования к форме и содержанию заявления и не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования.
На основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если: дело неподсудно данному арбитражному суду; не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера; от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
На основании части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ТСН "Кстовчанин" при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ТСН "Кстовчанин" (ОГРН 1155250000971) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ТСН "Кстовчанин" (ОГРН 1155250000971) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 200 от 06.09.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
