Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-46096/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-46096/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-в) ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергоплюс" (ИНН: 5250067568; ОГРН: 1175275023318)
о взыскании 72 508 руб. 21 коп.
и установил:
05.11.2019 г. в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "ТНС энерго НН" с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергоплюс" 71 887 руб. 58 коп. - задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2018 N5810999 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019, пени 620 руб. 63 коп. за период с 16.09.2019 по 22.10.2019 и далее с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга, расходов по государственной пошлине в размере 2 900 руб. 00 коп., а также 123 руб. 60 коп.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, действующей с 01.06.2016, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Данное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 05.11.2019, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Нижегородской области.
В качестве доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, истцом представлена досудебная претензия от 19.09.2019 г. N 152413 и список внутренних почтовых отправлений от 20.09.2019 о направлении претензии ответчику по адресу: 607680, Нижегородская обл., Кстовский р-он, д. Афонино, ул. Зеленая, д. 6, оф.4, когда юридическим адресом ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ является: 607680, Нижегородская обл., Кстовский р-он, д. Афонино, ул. Зеленая, д. 69, оф.4, что свидетельствует о не соблюдении установленного ч.5 ст.4 АПК РФ сторонами досудебного урегулирования спора.
Иное доказательство направления претензии по юридическому адресу ответчика в представленных истцом документах отсутствует.
Кроме того, претензия приложена не на всю сумму требования.
Таким образом, доказательств соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" (ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316) исковое заявление и приложения к нему.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Левашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка