Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-45949/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А43-45949/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-1352-о/с/п),
ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода (ОГРН 1025203028839, ИНН 5260102934)
к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Модуль" (ОГРН 1135257001835, ИНН 5257136796)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате штрафа в размере 16 500 руб. по требованиям от 19.06.2019 NN 062S01190021549, 062S01190021550
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода (далее - заявитель, Пенсионный фонд) к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Модуль" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате штрафа в размере 16 500 руб. по требованиям от 19.06.2019 NN 062S01190021549, 062S01190021550.
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, регламентированного пунктом 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Из представленных фондом материалов заявления о выдаче судебного приказа следует, что основанием для обращения в арбитражный суд послужило неисполнение обществом в установленном законодательством о страховых взносах порядке требованиям от 19.06.2019 NN 062S01190021549, 062S01190021550 об уплате штрафа, то есть неисполнение обязанности по оплате страховых взносов, пени и штрафов.
До рассмотрения арбитражным судом вопроса о выдаче судебного приказа по заявлению фонда в рамках дела А43-45949/2019 поступили возражения от ООО "НПП "Модуль", из которого следует несогласие с требованиями фонда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (пункт 3) требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Учитывая представленные в материалы приказного производства возражения должника и приложенные к ним документы, суд не может расценить заявленные фондом требования как бесспорные.
Согласно положениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Согласно положениям пунктов 3 и 4 статьи 127.1 АПК РФ об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
В соответствии с положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины заявителю из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 129, 229.4, 127.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода в выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "НПП "Модуль" сумм штрафов по требованиям от 19.06.2019 NN 062S01190021549, 062S01190021550.
Возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода заявление и приложенные документы на 15 листах.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.В.Верховодов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
