Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А43-45851/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N А43-45851/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-82),
ознакомившись с документами, поступившими в процессе рассмотрения дела N А43-45851/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юта Стаф" (ИНН 5257165356, ОГРН 1165275051314), г.Нижний Новгород,
к ответчику: федеральному казенному предприятию "Завод имени Я.М. Свердлова" (ИНН 5249002485, ОГРН 1025201752982), г.Дзержинск Нижегородской области,
о взыскании долга и неустойки,
установил: ООО "Юта Стаф" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФКП "Завод имени Я.М. Свердлова" о взыскании 161500 рублей долга за поставленный товар по договору поставки N 1611-1-18 от 16.11.2018 (УПД N 57 от 29.05.2019), 4721 рубля 19 копеек неустойки за период с 01.07.2019 по 30.10.2019.
Определением от 11.11.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложено в срок не позднее 04.12.2019 выполнить следующие действия: ответчику - представить письменный документально мотивированный отзыв на иск; доказательства его направления истцу; доказательства уплаты задолженности, при наличии возражений по сумме задолженности - встречный расчет, документы в обоснование заявленных возражений.
В срок до 26.12.2019 сторонам предлагалось представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Истцу и ответчику разъяснено, что если документы поступят в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
В установленный судом срок от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 161500 рублей долга и 4104 рубля 79 копеек неустойки за период с 01.07.2019 по 30.10.2019, ответчик
представил отзыв на иск.
Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
27.12.2019 от ООО "Юта Стаф" в суд поступило ходатайство об уточнении иска, в котором истец просит взыскать с ответчика 5551 рубль 56 копеек неустойки за период с 01.07.2019 по 12.12.2019.
Данные документы поступили в суд по истечении срока, установленного определением суда от 11.11.2019.
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
Если невозможность представления в суд доказательств (документов), которые, по мнению суда, имеют значение для правильного разрешения спора, признана судом обоснованной по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другим участвующим в деле лицом на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) учитывается судом, когда оно поступило в суд не позднее даты принятия решения по делу и при наличии возможности лиц, участвующих в деле, ознакомиться с таким доказательством (документом), а также высказать позицию в отношении его (пункт 28).
В данном случае ответчик не представил доказательств, обосновывающих невозможность представления ходатайства об увеличении исковых требований в части неустойки в установленный судом срок.
В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, представленные ответчиком по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению.
При таких обстоятельствах ходатайство об уточнении иска подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Юта Стаф".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 228, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юта Стаф" (ИНН 5257165356, ОГРН 1165275051314), г.Нижний Новгород,, ходатайство об уточнении исковых требований от 27.12.2019.
Судья Р.А. Санинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
