Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45780/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А43-45780/2019
Судья Курашкина Светлана Анатольевна (шифр судьи 50-100в), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения "ЭТРА" (ОГРН 1125256005676, ИНН 5256114366), г. Бор Нижегородской области,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Завод КриалЭнергоСтрой" (ОГРН 1141690041415, ИНН 1655294699), г. Казань,
о взыскании 107 750 руб. 00 коп.,
установил: заявлено требование о взыскании 107 750 руб. 00 коп.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
К исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Судом установлено, что к исковому заявлению приложено письмо от 26.08.2019 N 938, а также претензия от 16.10.2019 N 1132.
С учетом отсутствия в исковом материале доказательств направления указанных писем в адрес ответчика у суда отсутствуют основания для признания претензионного порядка урегулирования спора соблюденным.
По правилам пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Кроме того, суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 233 руб. 00 коп., перечисленную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 30.10.2019 N 5974.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 104, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения "ЭТРА" (ОГРН 1125256005676, ИНН 5256114366), г. Бор Нижегородской области, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения "ЭТРА" (ОГРН 1125256005676, ИНН 5256114366), г. Бор Нижегородской области, из федерального бюджета 4 233 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.10.2019 N 5974.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в арбитражном суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
