Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А43-45774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А43-45774/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-1189)
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Вальчуговой Александре Сергеевне (ОГРН 318527500021814)
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043), ООО "Павловская домоуправляющая компания" (ОГРН 1085252001196)
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Вальчуговой А.С. 375 466,75 руб. задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 1 от 01.03.2019, 27 618,47 руб. пени с 20.06.2019 по 23.12.2019, пени с суммы задолженности за период с 24.12.2019 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением от 11.11.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО "МРСК Центра и Приволжья", ООО "Павловская домоуправляющая компания".
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 21.01.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.01.2020.
05.02.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 21.01.2020.
В соответствии с частью 21 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ПАО "ТНС энерго НН") (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Вальчуговой А.С. (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 8810000 от 19.12.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом энергоснабжения, а потребитель - оплачивать принятую электрическую энергию.
Вальчугова А.С. является владельцем нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме N 31 по ул. 1 Северная в г. Павлово Нижегородской области.
Согласно общедоступным сведениям ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru) данный многоквартирный дом с 01.09.2008 по настоящее время находится в управлении управляющей организации ООО "Павловская домоуправляющая компания".
01.03.2019 сотрудниками ООО "Павловская домоуправляющая компания" проведена проверка, в ходе которой выявлено безучетное потребление электроэнергии: от электрощита, расположенного на 1 этаже МКД N 31 по ул. 1 Северная г. Павлово, проходит эл.кабель по стене коридора в нежилое помещение Вальчуговой А.С., который подключен к производственному оборудованию помимо электрического счетчика.
По факту выявленного составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 1 от 01.03.2019, который помимо трех сотрудников ООО "Павловская домоуправляющая компания" подписан двумя незаинтересованными лицами (Талановой В.М., Зенкиной Т.И.).
Согласно расчета объем безучетного потребления электроэнергии за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 (3 месяца) составил 43200 кВтч на сумму 375 466,75 руб.
Претензия истца от 22.05.2019 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании оставшейся части задолженности и пени.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Аналогичные положения, обязывающие потребителей обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета и немедленно сообщать энергоснабжающей организации об их неисправностях, а также возлагающие на потребителей ответственность за сохранность приборов учета, их пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям, за поддержание средств измерений в исправном и готовом к работе состоянии, предусмотрены пунктами 2.11.6, 2.11.15 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации.
Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением электрической энергии признается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из указанной нормы следует, что безучетное потребление имеет место в случае нарушения порядка учета электрической энергии, выразившегося как во вмешательстве в работу прибора учета, так и в неизвещении потребителем об утрате и неисправности установленного у него прибора учета.
В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
На основании пункта 195 Основных положений N 442 в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии ее объем определяется расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к этому документу (по максимальной мощности энергопринимающих устройств). При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено, что в нежилое помещение ответчика, в отношении которого составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, расположено в многоквартирном жилом доме.
При таких обстоятельствах к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению также и нормы жилищного законодательства, в том числе Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно пункт 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель (в рассматриваемом случае - управляющая организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг) обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.
Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО "Павловская домоуправляющая компания" как управляющая организация, обслуживающая многоквартирный дом N 31 по ул. 1 Северная в г. Павлово, в силу пункта 62 Правил N 354 правомерно составила акт N 1 от 01.03.2019 в связи с выявлением несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям.
Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:
где:
Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений N 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (365 дней х 24 часа).
Таким образом, при определении объема безучетного потребления электроэнергии к расчету принимается режим потребления 24 часа в сутки вне зависимости от режима работы потребителя, указанного в договоре энергоснабжения, поскольку в период безучетного потребления электроэнергии у потребителя имелась объективная возможность потреблять электроэнергию круглосуточно. Сам факт согласования в договоре энергоснабжения гарантирующим поставщиком и потребителем иного режима не лишает управляющую организацию права производить расчет безучетного потребления по правилам пп. "а" п.1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, поскольку она не является стороной данного договора.
Также при расчете объема безучетного потребления обоснованно использована величина максимальной мощности (20 кВт), указанная в приложения N 9 к договору энергоснабжения N 8810000 от 19.12.2013.
Период безучетного потребления составил 3 месяца, что соответствует пункту 62 Правил N 354.
Довод ответчика об отсутствии доказательств его заблаговременного уведомления о дате проведения проверки судом отклоняется ввиду следующего.
Вопреки мнению ответчика заблаговременное уведомление потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам проверяющей организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной и эффективной проверки (пункты 170, 177 Основных положений N 442). По обстоятельствам дела такой доступ был обеспечен в нежилое помещение (установлен факт подключения производственного оборудования помимо счетчика), то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения. При ином понимании Основных положений N 442, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, подобное правоприменение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и (или) сокрытия факта безучетного потребления.
Заявление ответчика о фальсификации доказательств по делу (сопроводительного письма ПАО "ТНС энерго НН" от 11.06.2019 б/н к акту о безучетном потреблении электроэнергии; письма на имя начальника Кстовского отделения ПАО "ТНС энерго НН" о смене ответчиком места жительства), а также о назначении по делу почерковедческой экспертизы в отношении росписи Вальчуговой А.С. на указанных письмах, судом рассмотрено и отклонено в порядке статьи 161 АПК РФ как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 375 466,75 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (абзац 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявления индивидуального предпринимателя Вальчуговой Александры Сергеевны о фальсификации доказательств, о назначении судебной экспертизы - отклонить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вальчуговой Александры Сергеевны (ОГРН 318527500021814) в пользу ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316) 375 466,75 руб. задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 1 от 01.03.2019, 27 618,47 руб. пени с 20.06.2019 по 23.12.2019, пени с суммы задолженности за период с 24.12.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 11062 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316) из федерального бюджета 30 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению N 14681 от 15.10.2019.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
