Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-45735/2017

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-45735/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-45735/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-217/3сд), рассмотрев заявление финансового управляющего Самариной Анастасии Михайловне (ИНН 524503378674, ОГРНИП 304524520100030, дата рождения: 25.03.1955, место рождения: дер. Кокшарово Богородского района Горьковской обл., адрес: Нижегородская обл., Богородский р-н, дер.Крутец, ул.Светлая, д.71) Мищенко Сергея Владимировича относительно разрешения вопроса об исправлении опечаток, допущенной в тексте определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-45735/2017 (шифр дела в отделе судьи 24-217/3сд),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2018 гражданка Самарина А.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Мищенко С.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 158 от 01.09.2018
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-45735/2017 (шифр дела в отделе судьи 24-217/3сд) договор дарения жилого дома и земельных участков (между близкими родственниками) от 02.11.2017, заключенного между Самариной Анастасией Михайловной и Самариной Даной Георгиевной в лице законного представителя Самариной Александры Владимировны признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Самариной Анастасии Михайловны (Нижегородская обл., Богородский р-н, дер.Крутец, ул.Светлая, д.71) жилого дома N 71 распложенного по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д. Крутец, Доскинский с/с, ул. Светлая, площадью 376,1 кв.м., кадастровый номер 52:24:0031002:0:12 с хозяйственными постройками и сооружения и земельные участки кадастровый номер 52:24:03 10 02:0018 и 52:24:03 10 02:0019 находящиеся по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д. Крутец, Доскинский с/с, ул. Светлая, участки 71 и 71А.
В арбитражный суд в порядке ст.179 АПК РФ обратился финансовый управляющий с заявлением об исправлении описки, относительно кадастровых номеров, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровые номера следующие: жилой дом площадью 376,1 кв.м. (Нижегородская обл., Богородский район, д. Крутец, ул. Светлая, 71) кадастровый номер 52:24:0031002:135, земельный участок площадью 2500 кв.м. (Нижегородская обл., Богородский район, д. Крутец, ул. Светлая, 71) кадастровый номер 52:24:0031002:18, земельный участок площадью 1000 кв.м. (Нижегородская обл., Богородский район, д. Крутец, ул. Светлая, 71А) кадастровый номер 52:24:0031002:19.
На основании части 3 ст. 179 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из того, что кадастровые номера жилого дома N 71 распложенного по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д. Крутец, Доскинский с/с, ул. Светлая, площадью 376,1 кв.м., кадастровый номер 52:24:0031002:0:12 и земельных участков кадастровый номер 52:24:03 10 02:0018 и 52:24:03 10 02:0019 находящиеся по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д. Крутец, Доскинский с/с, ул. Светлая, участки 71 и 71А, определены и отражены в судебном акте исходя из предмета договора дарения жилого дома и земельных участков (между близкими родственниками) от 02.11.2017, представленного Управлением Росреестра по Нижегородской области на запрос суда.
При изложенных обстоятельствах оснований для вынесения судом определения об исправлении опечатки не имеется; каких-либо документальных доказательств не возможности исполнения указанного определения суда от 30.08.2018 не представлено.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-45735/2017 (шифр дела в отделе судьи 24-217/3сд) финансовому управляющему Самариной Анастасии Михайловне (ИНН 524503378674, ОГРНИП 304524520100030, дата рождения: 25.03.1955, место рождения: дер. Кокшарово Богородского района Горьковской обл., адрес: Нижегородская обл., Богородский р-н, дер.Крутец, ул.Светлая, д.71) Мищенко Сергею Владимировичу отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать