Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года №А43-45624/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А43-45624/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-921),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиряевой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Robert Bosch" GmbH (HRB 14000) Герлинген,
к ответчику: Сустаевой Ольге Александровне (ОГРНИП 311524703400021, ИНН 525104188592) Нижегородская область, г. Кулебаки
о взыскании 50 000 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: иск заявлен о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав.
Дело принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
В связи с поступившими от сторон ходатайствами об утверждении мирового соглашения суд в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. По правилам части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие сторон.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
При заключении мирового соглашения стороны свободны в согласовании его условий, за исключением ограничений, содержащихся в части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьями 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина относится на ответчика по условиям мирового соглашения.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между "Robert Bosch" GmbH (HRB 14000) Герлинген, и индивидуальным предпринимателем Сустаевой Ольгой Александровной (ОГРНИП 311524703400021, ИНН 525104188592) Нижегородская область, г. Кулебаки, о нижеследующем:
"1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела N А43-45624/2019, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Нижегородской области для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному мировому соглашению ответчик признает правомерность требования истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на средства индивидуализации, размещенные на спорном товаре.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 25 000 руб. и судебные издержки в сумме 2 641 руб., состоящие из государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на приобретение спорного товара в размере 338 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. и почтовых расходов в размере 103 руб., а всего 27 641руб.
4. Указанные в п.3 настоящего соглашения суммы уплачиваются ответчиком на расчетный счет:
ООО "Роберт Бош"
141400 Московская обл., Химки, Вашутинское шоссе, вл 24
ИНН 7706092944, ОГРН 1027739121167, КПП 509950001
р/с 40702810700000000007 в ООО "Дойче банк" (115035, г. Москва, Садовническая, 82 стр.2)
кор/с 30101810100000000101
БИК 044525101
в течение пяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
5. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке истец вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца в лице поверенного и ответчика.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150,151, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны".
Производство по делу прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка