Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-45614/2018

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-45614/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-45614/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-1002) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах", г.Люберцы Московская область (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью ТК "Приволжье-Транс", г.Нижний Новгород (ИНН 5263079190, ОГРН 1105263003735),
о взыскании 1921614руб. 94коп.,
стороны в судебное заседание не явились,
установил: публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" г.Люберцы Московская область, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Приволжье-Транс" г.Нижний Новгород о взыскании 1921614руб. 94коп. материального ущерба.
Определением суда от 31.01.2019 было удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.
Определением суда от 09.08.2019 в связи с получение результатов экспертизы слушание по делу было возобновлено.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, настаивает на взыскании 1321614руб.94коп. материального ущерба.
Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
17.12.2019 истец представил заявление об отказе от иска, которое подписано представителем Торопкиным С.А., действующим на основании доверенности N 10956-ДФ от 15.10.2018.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно материалам дела стоимость проведенной судебной экспертизы составила 24000руб. 00коп., платежным поручением N 974 от 06.03.2019 ответчик перечислил на депозитный счет суда указанную сумму.
Поскольку истец отказался от иска, расходы по экспертизе относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная по делу госпошлина в размере 22551руб. 20коп. (70% от оплаченной суммы) согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах", г.Люберцы Московская область (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689).
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", г.Люберцы Московская область (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689), из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22551руб. 20коп., уплаченную по платежному поручению N 974 от 06.03.2019.
Возврат государственной пошлины производится на основании данного определения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах", г.Люберцы Московская область (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689), в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "Приволжье-Транс", г.Нижний Новгород (ИНН 5263079190, ОГРН 1105263003735), 12000руб. 00коп. расходов по судебной экспертизе.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать