Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-45600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-45600/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-346/1),
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 по делу NА43-45600/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2019 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пром 3Д" (далее - ООО "Пром 3Д", должник) открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Погодин Сергей Григорьевич.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 в реестр требований кредиторов ООО "Пром 3Д" были включены требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода (далее - кредитор, налоговый орган, ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода) в размере 229 973,40 рублей.
Однако при изготовлении вышеуказанного определения была допущена описка в его резолютивной части относительно очередности удовлетворения требований кредитора.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах допущенная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 по делу NА43-45600/2018 описку.
Третий абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 по делу NА43-45600/2018 изложить в следующей редакции:
"Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 38 067,00 рублей - требования кредиторов второй очереди;
- 115 153,27 рубля - требования кредиторов третьей очереди;
- 76 753,13 рубля - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов".
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка