Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-45523/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А43-45523/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела в отделе судьи 27-257), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Кулясовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щедровой Дины Дмитриевны (29.08.1972 г.р.; СНИЛС 036-554-933 72; ИНН 525707082701; место рождения: с. Стрильче Городенковского района Ивано-Франковской обл.; адрес: г. Н. Новгород, ул. Народная, д. 82, кв. 9, ком. 6, 7) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Щедрова Дина Дмитриевна с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 06.11.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 23.12.2019. Этим же определением суда удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, отсрочка предоставлена до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаце 8 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения выносится при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В соответствии с положениями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя к судебному заседанию доказательств внесения на депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему не поступило.
Поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий внесение на депозит суда недостающих денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, суд расценивает данное обстоятельство как отказ заявителя от финансирования процедуры в деле о несостоятельности (банкротстве).
В связи с тем, что иные заявления о признании гражданина банкротом отсутствуют, суд приходит к выводу о необоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная 25.07.2019 в сумме 300 руб., подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.
Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать необоснованным заявление Щедровой Дины Дмитриевны (29.08.1972 г.р.; СНИЛС 036-554-933 72; ИНН 525707082701; место рождения: с. Стрильче Городенковского района Ивано-Франковской обл.; адрес: г. Н. Новгород, ул. Народная, д. 82, кв. 9, ком. 6, 7) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Производство по делу N А43-45523/2019 прекратить.
Возвратить Щедровой Дине Дмитриевне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную 30.10.2019 в сумме в сумме 300 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
