Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45361/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А43-45361/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-о),
ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода
к обществу с ограниченной ответственностью "Эстетика" (ИНН 5263129243, ОГРН 1175275011999)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Эстетика 3 500 руб. штрафа, начисленного по решениям от 04.04.2019 N062S19190012939, N062S19190012940, N062S19190012941, N062S19190012942, N062S19190012943, N062S19190012944, от 20.06.2019 N062S19190034263 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, за 2018 год).
Согласно пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.11.2019, общество с ограниченной ответственностью "Эстетика" 11.06.2019 прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ, о чем внесена соответствующая запись.
В этой связи в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда РФ в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления о выдаче судебного приказа Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
